Справа № 3- 6936/10                                         2010  року

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

04 листопада 2010    року                                                                                               місто  Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  у  м. Одесі  адміністративну  справу  про притягнення до адміністративної відповідальності

                                                  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                                   гр-н України, працює суб’єктом підприємницької діяльності,

                                                   проживає за адресою:  АДРЕСА_1  

 у  скоєнні  правопорушення,  передбаченого ст. 124 КпАП України, -  

 В С Т А Н О В И В :

16.09.2010 року ОСОБА_1  керуючи  автомобілем марки Хюндай, реєстраційний номер НОМЕР_1, по вулиці  Разумовській в місті Одесі при повороті ліворуч здійснила обгін на перехресті автомобіля Хюндай, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, допустив з ним зіткнення. Автомобілі отримали механічні  пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєнні правопорушення не  визнала  та зазначила, що вона не порушувала ПДР. ДТП виникло в зв’язку з винними діями з боку водія ОСОБА_2

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він керуючи ТЗ марки Хюндай, р/н НОМЕР_2 на вул. Разумовського повернув ліворуч. Перед пішохідним переходом він пригальмував та впевнившись, що немає пішоходів, він продовжив рух відчув удар в передню ліву частину свого автомобіля.  

 Вивчивши первісні пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, допитавши свідка  ОСОБА_3, схему пригоди, представлені матеріали справи, суд вважає в що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

Так, судом встановлено, що  16.09.2010 року ОСОБА_1  керуючи  автомобілем марки Хюндай, реєстраційний номер НОМЕР_1, по вулиці  Разумовській в місті Одесі при повороті ліворуч здійснила обгін на перехресті автомобіля Хюндай, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, допустив зіткнення. Дані обставини призвели механічних пошкоджень автомобілів.

Зазначені обставини вказують, що причиною дорожньо – транспортної пригоди стало порушення вимог п. 14.6 Правил дорожнього руху, водієм автомобіля  Хюндай - ОСОБА_1, а робітник ІДПС Чумаченко С.А., який склав адміністративний протокол, правильно прийшов до висновку, що протиправні дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.

Посилання ОСОБА_1 на порушення правил дорожнього руху з боку ОСОБА_2 є неспроможні та суперечать обставинам встановленим в судовому засіданні.

             Допитаний в судовому засіданні свідок будь-яких пояснень пов’язаних із зіткненням ТЗ  не дав, зазначивши, що він був запрошений як понятий під час складання схеми-пригоди та проведення замірів ДТП.

    На підставі викладеного, враховуючи ступень та характер дорожньо-транспортної пригоди, суд вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень.

Керуючись  ст. 124 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В  

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати  винною у скоєнні  правопорушення передбаченого ст. 124  КпАП  України та  підвергнути її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень.

Постанова  може бути  оскаржена до апеляційного суду  Одеської області  через Суворовський райсуд  м. Одеси  протягом 10  днів з  дня  винесення  постанови.

Суддя  -