Судове рішення #11810691

Справа № 2-8087/2010р.

                               

                                                                         

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

(заочне)

18 жовтня 2010 року                         Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого – судді -           Крупінської С.С.

при секретарі -                             Кузіній А.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом Державного комунального підприємства “Луцьктепло” до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за надані послуги по теплопостачанню, -

         

в с т а н о в и в :

Державне комунальне підприємство “Луцьктепло” звернулось в суд з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3   про стягнення боргу за надані послуги по теплопостачанню.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що надає послуги по теплопостачанню квартири АДРЕСА_1, в якій проживають відповідачі. Громадяни зобов’язані щомісячно проводити оплату наданих послуг, а саме до останнього дня місяця за звітним. Свої зобов’язання відповідачі належним чином не виконали і станом на 01.06.2010 року у них виникла заборгованість перед ДКП “Луцьктепло” в розмірі – 2642 грн. 88 коп., з них: за опалення – 1484 грн. 92 коп., гарячу воду 1157 грн. 96 коп.

Просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь ДКП “Луцьктепло” заборгованість за надані послуги по теплопостачанню в розмірі – 2642 грн. 88 коп. та судові витрати по справі.

Сторони по справі не з’явилися в судове засідання, позивач подав письмову заяву про винесення заочного рішення.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.  

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 проживають в квартирі АДРЕСА_1 та користуються послугами по теплопостачанню, що підтверджується довідкою про заборгованість (а.с.5).

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог — відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом також встановлено, що відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3  неналежно виконують покладені на них зобов’язання по оплаті послуг за теплопостачання у зв’язку з чим виникла заборгованість перед ДКП “Луцьктепло”, яка станом на 01.06.2010 року становить – 2642 грн. 88 коп., що підтверджується письмовим розрахунком позову (а.с.4).

Таким чином, оскільки відповідачі не виконують зобов’язання по сплаті коштів за комунальні послуги, то суму заборгованості з них слід стягнути солідарно в примусовому порядку.

Також підлягають до задоволення вимоги позивача про відшкодування відповідачами витрат по оплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 526, 527, 540 ЦК України, суд, -

 

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь Державного комунального підприємства “Луцьктепло” заборгованість за надані послуги по теплопостачанню в розмірі – 2642 (дві тисячі шістсот сорок дві) грн. 88 коп.

Стягнути  ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь Державного комунального підприємства “Луцьктепло” сплачений судовий збір в розмірі – 51 (п’ятдесят одну) грн. по 17 (сімнадцять) грн. з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі – 30 (тридцять) грн. по 10 (десять) грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Луцький міськрайонний суд  до апеляційного суду у  Волинській області  протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення,  з дня отримання  його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду                                                         С.С. Крупінська

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація