Дело № 3-2883/2010 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

именем Украины  

10.11.2010 г.                                                                                  г. Саки

            Судья Сакского горрайонного суда Автономной Республики Крым Романюк Е.В., рассмотрев материалы, поступившие из Территориальной государственной инспекции труда в АР Крым о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, директора ООО «Сакская водная компания», проживающего по адресу: АДРЕСА_1

за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 41 КУоАП,

у с т а н о в и л:

По результатам проверки проведенной 22.10.2010 г. Территориальной государственной инспекцией труда в АРК  в  ООО «Сакская водная компания» было установлено нарушение требований законодательства о труде,  допущенные по вине директора ООО «Сакская водная компания» -  ОСОБА_1, выразившиеся в следующем.

 В нарушение ст.24 Закона Украины «Об оплате труда» заработная плата выплачивается один раз в месяц.

 В нарушение ст.24 Закона об оплате труда» в коллективном договоре не указаны сроки выплаты заработной платы.

 В суде ОСОБА_1 факт наличия указанных нарушений признал полностью, при этом пояснил, что в настоящее время все нарушения устранены.

    При определении вида и размера взыскания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины.

           Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, заслушав пояснения правонарушителя, полностью признавшего свою вину, считаю, что в его действиях содержатся признаки состава правонарушения, предусмотренного ст. 41 ч. 1 КУоАП -  нарушение требований законодательства о труде, и он подлежит административной ответственности.

Однако, учитывая то обстоятельство, что правонарушение совершено впервые и им не причинено тяжких последствий, чистосердечное раскаяние правонарушителя, кроме того, в настоящее время недостатки полностью устранены, суд считает возможным освободить правонарушителя  от административной ответственности ввиду малозначительности содеянного административного правонарушения, в порядке ст. 22 КУоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22,  33, 284 КУоАП, суд

           п о с т а н о в и л:

            Освободить ОСОБА_1 от административной ответственности  ввиду малозначительности правонарушения, ограничившись устным замечанием.

    Постановление  может быть обжаловано в  судебную палату по уголовным делам  Апелляционного суда АРК в течение 10 суток с момента провозглашения через Сакский горрайонный суд.  

Судья:                            Романюк Е.В.