Дело № 3-2869/2010 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

именем Украины  

10.11.2010 г.                                                                            г. Саки

            Судья Сакского горрайонного суда Автономной Республики Крым Романюк Е.В., рассмотрев материалы, поступившие из Сакской ОГНИ в АРК о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  гражданина Украины, руководителя ДП «Аура», проживающего по адресу: АРК, АДРЕСА_1

за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 163-2 КУоАП,

у с т а н о в и л:

 Согласно протокола по административному правонарушению от 14.10.2010 г. по результатам проверки, проведенной Сакской ОГНИ в АРК 13.10.2010 г. в ДП «Аура» было установлено несвоевременное предоставление платежного поручения в банк по уплате согласованных сумм налоговых обязательств по НДС  по сроку 13.09.2010 г. на сумму 2220,21 грн, своевременная оплата была проведена фактически 20.09.2010 г., чем были нарушены п.п.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закона Украины “О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетом и государственными целевыми фондами”, п.7.1 ст.7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость»,  допущенные по вине руководителя ДП «Аура» -  ОСОБА_1.

Правонарушитель о месте и времени слушания дела судом был надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, пояснения по сути правонарушения суду не представил, ходатайство об отложении рассмотрения дела суду не направил, в связи с чем, суд в соответствии с ч.1 ст.268 КУоАП дело рассматривает в отсутствие правонарушителя.

При определении вида и размера взыскания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, изучив письменные материалы дела,  считаю, что в его действиях содержатся признаки состава правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч. 2 КУоАП – совершение лицом действий, предусмотренных частью первой этой же статьи,  который  в течение года был привлечен к административному взысканию за такое же правонарушение и он подлежит административному взысканию в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 27, 163-2 ч. 2, 283-284 КУоАП Украины, суд

п о с т а н о в и л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 163-2 ч. 2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 170-00 грн..

    Постановление  может быть обжаловано в судебную палату по уголовным  делам  Апелляционного суда АРК в течение 10 дней со дня его вынесения через Сакский горрайонный суд АР Крым.

             Судья:                                   Е.В.Романюк