Н                                      НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ    

                                                                            РІШЕННЯ

                                      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ              

   05 листопада  2010 року    справа № 2-1324-10       м. Нововолинськ  

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:              

                головуючого                   судді   Галушки О.Г.,

                при секретарі                               Дячук С.Л.,

                за участю позивача                     ОСОБА_1,                                          

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                        встановив:

27 вересня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, який укладений з відповідачем ОСОБА_2 25 лютого 2009 року  у Нововолинському міському відділі РАЦСу Волинської області, актовий запис № 46. Від спільного шлюбу в подружжя є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

        Вимоги позивач обгрунтовує тим, що спільне подружнє життя з відповідачем не склалося. На даний час шлюбні відносини фактично між ними припинені. З грудня 2009 року проживають окремо, не ведуть спільного господарства. Вважає, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу неможливе. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2

    Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що  з відповідачем одружились в 2009 році. Сімейне життя не склалось, шлюбні відносини фактично між ними припинені. З грудня 2009 року проживають окремо. Вважає, що примирення та збереження сім'ї неможливе, просить розірвати шлюб. Дитина проживає та залишиться проживати з нею.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зґявився без поважних причин, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином,  причину неявки в судове засідання не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України  у разі неявки  в судове засідання  відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення  про причини неявки  або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення  на підставі  наявних у справі  доказів, якщо позивач не заперечує проти  такого вирішення справи.

 Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, а саме: свідоцтво про одруження (а.с. 5), копію свідоцтва про народження дитини (а.с. 7), копію паспорта позивача (а.с. 8), суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

    В судовому засіданні встановлено, що сторони тривалий час не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного життя, шлюб фактично розпався.

    Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.  

    Приймаючи до уваги, що в судовому засіданні встановлені обставини, які свідчать про неможливість збереження шлюбу і спільного життя подружжя, збереження шлюбу суперечить їх інтересам, інтересам їх дітей, суд позов задовольняє.

      До стягнення з відповідача в користь позивача підлягають судові витрати, а саме 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 8,50 коп. сплаченого судового збору.

          Керуючись ст.10, ст.11, ст.60, ст.88, ст.213, ст.214, ст.215, ст.224-226 ЦПК України, на підставі ст.110, ст.112 Сімейного Кодексу України –

вирішив:

           Позов задоволити.

    Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 25 лютого 2009 року  у Нововолинському міському відділі РАЦС  Волинської області, актовий запис за № 46, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 30 (тридцять)  грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 8 (вісім) грн. 50 коп. судового збору, сплачених позивачем при подачі позову до суду.

        Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

    Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів  з дня отримання його копій.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі  апеляційної скарги  протягом 10 днів з дня його проголошення   до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд.     Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання  апеляційної  скарги , якщо  апеляційну скаргу  не було подано.  У разі подання апеляційної скарги, рішення , якщо його не  скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.    

Головуючий  підпис

Згідно з оригіналом

Суддя                                                                                          О.Г.Галушка