Справа № 2-2917/10р.

                                                З  А  О  Ч   Н  Е    Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

           Іменем України

02 вересня 2010 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області  в складі:                          

Головуючого - судді Кривич Ж.О.,

           при секретарі – Герсдорф О.І.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом Комунального госпрозрахункового житлово-експлуатаційного підприємства «Автозаводське» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення з жилого приміщення без надання іншого жилого приміщення,

              В С Т А Н О В И В:

В березні 2010р. до суду  з вказаним позовом звернулося КГЖЕП «Автозаводське» про виселення з жилого приміщення без надання іншого жилого приміщення.

    В судовому засіданні представник позивача КГ ЖЕП «Автозаводське» - Доценко О.І. яка діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити, посилаючись на обставини та підстави викладені в позовній заяві.

    Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не прибули, про причини своєї неявки суд не повідомляли. Про час та день розгляду справи повідомлялися.

    Представник третьої особи – виконавчого комітету Кременчуцької міської ради в судове засідання не прибув; в своїй заяві на ім»я суду просив справу слухати в його відсутності; проти позову не заперечив та вважав таким, що підлягає задоволенню.

    Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов підлягає повному задоволенню.

     Судом встановлено, що 22.03.2007 року Кременчуцькою міською радою було видано обмінний ордер №27 на жиле приміщення ОСОБА_4 на право зайняття жилого приміщення – кімнати №АДРЕСА_1.

З травня 2009 року по час звернення до суду з позовом ОСОБА_4 у спірному житловому приміщенні не проживає, що підтверджується відповідними актами про не проживання.

  З вересня 2009 року по час розгляду справи в суді в кімнаті №АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які самовільно зайняли приміщення і не є квартиронаймачами; в спірному житловому приміщенні не зареєстровані.

Будинок №АДРЕСА_1 відноситься до державного житлового фонду, кімнати в ньому виділяються для тимчасового проживання, особам які потребують найбільшого захисту від держави та перебуває на балансі КГ ЖЕП «Автозаводське».

Позивачем були направлені відповідачам попередження про необхідність звільнити спірну кімнату у добровільному порядку, але вони на дану пропозицію не відреагували; в добровільному порядку кімнату не звільнили.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 Житлового кодексу України виселення із займаного жилого приміщення допускається з підстав, установлених законом. Виселення проводиться добровільно або в судовому порядку. Допускається виселення в адміністративному порядку з санкції прокурора лише осіб, які самоправно зайняли жиле приміщення або проживають у будинках, що загрожують обвалом.

Відповідно до ч.3 ст. 116 Житлового кодексу України осіб, які самоправно зайняли жиле приміщення, виселяють без надання їм іншого жилого приміщення.

Відповідачі не подали до суду належних, безспірних, достовірних і допустимих доказів на спростування позову та встановлених і наведених фактів.

    Керуючись ст. 65, 109, 116 ЖК України, ст. ст. 14, 57 – 59, 174,  208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального госпрозрахункового житлово-експлуатаційного підприємства «Автозаводське» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення з жилого приміщення без надання іншого жилого приміщення -  задовольнити.

    Виселити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з жилого приміщення – кімнати №АДРЕСА_1 без надання іншого житла.

    Стягнути ОСОБА_1 на користь КГ ЖЕП «Автозаводське» судові витрати: витрати з ІТЗ розгляду справи в розмірі 15 грн.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь КГ ЖЕП «Автозаводське» судові витрати: витрати з ІТЗ розгляду справи в розмірі 15 грн.

    Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави судовий збір по 04 грн. 25 коп. з кожного, а всього 08 грн. 50 коп.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: