Справа №2-470\2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

26 жовтня 2010 року   Снігурівський  районний суд  Миколаївської області

у  складі:     головуючого           -        судді Кішковської З.А.,

                               при  секретарі         -                  Забаровській С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В заяві вказав, що шлюб з відповідачкою зареєстрували  05 серпня 2006 року, від спільного життя  мають  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просив шлюб розірвати, посилаючись на формальність його існування через  фактичне припинення подружніх стосунків у лютому 2010 року за постійних сварок в силу різності характерів.

    Сторонам судом надавався час на примирення строком на три місяці.

    У судове засідання  позивач не з»явився. Згідно поданої заяви попередньо заявлені вимоги підтримав, наполягав на розірванні шлюбу  за обопільного не прийняття мір до примирення у визначений судом термін.

    Відповідачка позов визнала. Пояснила, що з відповідачем проживають порізно з квітня 2010 року, До жовтня 2010 року підтримували подружні стосунки. Однак чоловік вже тривалий час не виконує своїх сімейних обов»язків, не опікується її та дитини матеріальним забезпеченням, приховує свої заробітки. За сварок ображає, принижуючи честь та гідність. Прийняті нею міри до примирення позитивних наслідків не мали. Чоловік заявив про небажання спільного проживання. Подальші подружні та сімейні стосунки з позивачем вона натепер вважає неможливими та такими, що суперечать її інтересам.

   Заслухавши відповідачку, дослідивши представлені докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

- 05 серпня 2006 року сторони по справі зареєстрували шлюб у Краснознам»янській сільській  раді Снігурівського району Миколаївської області, про що у Книзі записів про одруження зроблено актовий запис №1 (повторне свідоцтво про шлюб на а.с.5).

- позивачка та відповідач є батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №7 книги записів актів громадянського стану про народження Краснознам»янської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області від 10 липня 2007  року). Дитина проживає з матір»ю, що підтверджується довідкою про склад сім»ї від виконкому Краснознам»янської сільської ради Снігурівського району, датованою 07 червня 2010 року за вих.№264 (а.с.7).

- позивач ствердив, а відповідачка не заперечила про припинення сімейних та подружніх стосунків за фактичного проживання чоловіка не за місцем реєстрації, в м.Миколаїв.  

   Між сторонами мають місце сімейні правовідносини, що регулюються ст.112 СК України, яка визначає підставою розірвання шлюбу  встановлення того, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

    Заявлені вимоги суд вважає обґрунтованими та підлягаючими задоволенню, постільки дійсно сторони по справі тривалий час, понад півроку, не підтримують сімейних стосунків за небажання чоловіка виконувати сімейні обов»язки, який проживає у іншій місцевості і ухиляється від матеріального забезпечення сім»ї, не займається вихованням сина та за втрати позивачкою почуттів до останнього, які були основою їх шлюбного союзу. Подальше  збереження шлюбу суперечать інтересам позивачки та дитини.  Надання сторонам додатково часу на примирення суд вважає за недоцільне з урахуванням позицій сторін.

           Керуючись ст.ст.10,11,209,212,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш  И В :

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05 серпня 2006 року у виконкомі Краснознам»янської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, актовий запис № 1   -     розірвати .

Після розірвання шлюбу залишити за ОСОБА_2 прізвище «Маховська».

Апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.

            СУДДЯ