Справа №2-27/10

                                        У Х В А Л А

                                ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                  01 листопада  2010   року     Кодимський районний суд Одеської області в складі:

                                  головуючого-судді                  ГУРИ А.І.

                                 при секретарі                          ПОЛІКОВСЬКІЙ О.І.

                                  за участю: позивача               ОСОБА_1

                                               представників третьої особи ОСОБА_2

                                                                                              ОСОБА_3

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодима, Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа – ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок,

                                         В С Т А Н О В И В:

       18 травня 2007 року позивач – ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок.

        Рішенням Кодимського районного суду Одеської області від 31 травня 2007 року позов задоволено в повному обсязі. Визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 що належав ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

        Зазначене рішення суду було оскаржене до апеляційного суду Одеської області сестрою ОСОБА_4 – відповідача по справі.

         Ухвалою від 3 жовтня 2008 року апеляційний суд Одеської області рішення Кодимського районного суду від 31 травня 2007 року скасував, а справу направив на новий розгляд.

          Під час розгляду справи по суті встановлено, що у травні 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 який належав померлим ОСОБА_7 і ОСОБА_6. Позивач посилався на те, що відповідач не повернув йому борг, який складав 1100 доларів США, а 1 травня 2007 року запропонував замість повернення боргу, отримати у власність житловий будинок АДРЕСА_1 прийнятий фактично у спадщину після смерті батька та брата.

       В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та просив їх задовольнити.

        Представники третьої особи (за довіреністю) пояснили, що після смерті ОСОБА_6 і ОСОБА_8, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є спадкоємцями першої черги. ОСОБА_4, розпоряджаючись майном своїх батьків, не мав права на це, оскільки спадщини не прийняв.

     Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 10 листопада 2007 року, ОСОБА_4 помер 07 листопада 2007 року.

      Вислухавши вимоги позивача, пояснення представників третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого.

       Згідно частини 1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

         Закон також передбачає (ст.34 ЦПК України), що треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору ( а таким є домоволодіння №6 по вулиці Комсомольській у місті Кодимі), можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред»явивши позов до однієї чи обох сторін.

          Тобто, обов»язковою умовою вступу третьої сторони у справу є пред»явлення позову до однієї чи обох сторін. Цього ОСОБА_5 не вчинила.

           Суд вважає, що спір, який виник між сторонами тісно пов»язаний з особою відповідача і правонаступництва не допускає.

       Статтею 205 п.6 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

        Приймаючи до  уваги викладене, керуючись ст. 205 п.6 ЦПК України, суд

                                                    У Х В А Л И В:

           Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа – ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок  – закрити у зв»язку зі смертю сторони у справі.

       Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд  протягом п»яти з дня її проголошення.

                                                                              Суддя                      А.І.Гура