Справа № 2-6581/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 жовтня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Баруліної Т.Є.
при секретарі Вєтлугіної Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом КП «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 9» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартплаті та платі за комунальні послуги,
в с т а н о в и в :
позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість по квартплаті та платі за комунальні послуги, вказуючи, що відповідачі проживають у АДРЕСА_1, однак оплату за надані послуги вносять не в повному обсязі, в зв'язку з чим за ними утворилась заборгованість за період з 01.03.2007 по 01.07.2010 року, по квартплаті у розмірі 1 455,82 грн. та по комунальним послугам у розмірі 3 902,74 грн., всього заборгованість у розмірі 5 358,56 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів на його користь в солідарному порядку, а також стягнути судові витрати, які були ними понесені при зверненні з позовом до суду.
Відповідачі в судове засідання не з'явились за невідомих суду причин, про день і час слухання справи були повідомлені своєчасно, заперечень на позов не надали.
Суд, за письмовою згодою представника позивача, вважає можливим провести заочний розгляд справи, на підставі матеріалів справи, у відповідності зі ст. 169 ч.4 ЦПК України, за відсутністю відповідачки.
Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов до наступних висновків.
У відповідності зі ст.ст.66-68 ЖК України наймач зобов'язаний робити оплату за займане житло у встановленому розмірі і вчасно.
У відповідності зі ст. 64 ЖК України наймач і всі повнолітні члени родини несуть солідарну відповідальність по своїх обов'язках, зв'язаним з найманням житла.
Судом встановлено, що відповідачами квартплата та комунальні послуги сплачуються не в повному обсязі, у зв’язку з чим утворилась заборгованість за період з 01.03.2007 по 01.07.2010 року, по квартплаті у розмірі 1 455,82 грн. та по комунальним послугам у розмірі 3902,74 грн., всього заборгованість у розмірі 5358,56 грн., яка підтверджується щомісячними нарахуваннями комунальних послуг.
Відповідно до ст.ст. 257, 264 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки та її перебіг переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов’язку.
Відповідно до ст.. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.
Оскільки представником позивача не надано обґрунтувань позовних вимог щодо стягнення заборгованості поза строки позовної давності, заборгованість по квартплаті та комунальним послугам повинна бути стягнута з липня 2007 року по липень 2010 року, що складає по квартплаті у розмірі 1 253,18 грн., по комунальним послугам у розмірі 3 222,88 грн., всього заборгованість у розмірі 4 476,06 грн. та підтверджується письмовими доказами по справі.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на користь держави державне мито в розмірі 51грн. та на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 257, 264, 526 ЦК України, ст.ст. 64, 66-68 ЖК України, суд,
В И Р І Ш И В :
позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку:
на користь КП “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 9” (р/р 26008037310003 в АКБ “Індустріалбанк” МФО 313849, ЄДРПОУ 24516932) заборгованість по квартплаті та комунальним послугам в розмірі 4 476,06 грн. (чотири тисячі чотириста сімдесят шість грн. 06 коп.);
на користь КП “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 9” (р/р26008037310003 в АКБ “Індустріалбанк” МФО 313849, ЄДРПОУ 24516932) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн.;
в дохід держави держмито в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.
В іншій частині позову відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особа, без участі якої було постановлено рішення, має право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, відповідач має право подати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.
Суддя