НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2010  року           справа № 2-1022/10           м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області під головуванням

судді                             Галушки О.Г.,

при секретарі                                         Дячук С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом житлово-комунального підприємства №1 Нововолинської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення заборгованості по квартирній платі,

встановив:

20 липня  2010 року ЖКП №1 Нововолинської міської ради звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі  за період з 01 липня 2006 року по 30 квітня 2009 року в сумі 572 грн. 69 коп.

Позивач заявлені вимоги обґрунтовує тим, що відповідачі  проживають в квартирі АДРЕСА_1, проте зобов’язання по щомісячному внесенню квартирної плати не виконують, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 572 грн. 69 коп.  за період з 01 липня 2006 року по 30 квітня 2009 року. В добровільному порядку відповідачі не бажають оплачувати ці комунальні послуги, у зв’язку з чим позивач просить стягнути на свою користь зазначену заборгованість в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, а також понесені судові витрати по справі.  

27 жовтня 2010 року позивач змінив позовні вимоги,  зменшивши їх розмір, просить стягнути з відповідачів на користь ЖКП № 1 в солідарному порядку 58 грн.47 коп. заборгованості по квартирній платі  за період з 01 липня 2006 року по 30 квітня 2009 року.

      Позивач в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву,  просить справу слухати у його відсутності, змінені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

    Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, належним чином повідомлялись про час і місце судового розгляду справи, про причини неявки в судове засідання не повідомили.

 Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, зокрема: платіжне доручення (а.с.1), довідку з місця проживання (а.с.7), особовий рахунок квартиронаймача (а.с.6), розрахунок заборгованості (а.с.3, 4), тарифи (а.с.5, 11),  суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

З наявних письмових доказів в судовому засіданні встановлено, що за відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 рахується заборгованість по квартирній платі в розмірі 58 грн. 47 коп.,  яка утворилась за період з   01 липня 2006 року по 30 квітня 2009 року.

 Відповідно до вимог ч.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки.

   Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог — відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст.ст. 64,67,68 ЖК України наймач і повнолітні члени його сім'ї зобов'язані своєчасно (щомісяця) вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги і несуть солідарну відповідальність за невиконання цих зобов'язань.

Беручи до уваги, що відповідачі в добровільному порядку не проводить оплату за користування житлом,  внаслідок чого утворилась заборгованість, суд  вважає, що позовні вимоги є підставні і підлягають до задоволення, тому за період з 01 липня 2006 року по 30 квітня 2009 року суд стягує  в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь позивача заборгованість по квартирній платі в розмірі 58 грн. 47 коп., також до стягнення з відповідачів на користь ЖКП №1 підлягають судові витрати, які понесені позивачем при пред’явленні позову, а саме з кожного по 10 грн. витрат по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а в дохід держави з кожного по 17 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226  ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, на підставі ст.ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України, суд, -                                          

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  в користь Житлово-комунального підприємства №1 Нововолинської міської ради заборгованість по квартирній платі за період з 01 липня 2006 року по 30 квітня 2009 року в розмірі  58 (п'ятдесят вісім) грн. 47 коп.

    Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь Житлово-комунального підприємства №1 Нововолинської міської ради з кожного по 10 (десять) гривень 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з кожного по 17 (сімнадцять) грн. 00 коп.  судового збору в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

    Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів  з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі  апеляційної скарги  протягом 10 днів з дня його проголошення   до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання  апеляційної  скарги , якщо  апеляційну скаргу  не було подано.  У разі подання апеляційної скарги, рішення , якщо його не  скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя                                     О.Г.Галушка