Судове рішення #11805908

                                                                                                Справа №2-407/2010 року.

  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

20 вересня 2010 року                                                                                  смт. Володарськ-Волинський

    Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

                       головуючого-судді                 Мельника М.Л.

                                при секретарі                 Ігнатенко  О.М.

з участю  представника позивача                 Поліщука Ю.М.

                                    відповідачів                 ОСОБА_2 та ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства Банк “Фінанси та Кредит”

 до

ОСОБА_2 та ОСОБА_3

про

стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

 Публічне акціонерне товариство Банк “Фінанси та Кредит” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3   про  стягнення заборгованості вказуючи, що відповідач  ОСОБА_2 відповідно до договору № 26-204/07-ШД від 19.03.2007 року отримав кредит у розмірі 10000 гривень.  Відповідач порушив умови кредитного договору, а саме не сплачує кредит, проценти за користування кредитними ресурсами про що відповідача ОСОБА_2 було неодноразово повідомлено, але він ухиляється від виконання зобов'язань по кредитному договору, відповідно до чого і виникла заборгованість по кредиту та процентах. Відповідно до  кредитного договору за несвоєчасне чи не в повному обсязі зарахування коштів на погашення заборгованості за кредитом або процентах ОСОБА_2 позивач має право на дострокове повернення кредитних ресурсів, оплати нарахованих процентів по них, неустойки. За зобов'язаннями  ОСОБА_2 відповідає перед позивачем, а  ОСОБА_3 виступила поручителем і тому вона відповідає солідарно у тому ж обсязі, що і  ОСОБА_2,згідно договору поруки № 26-204/07- ШД - П від 19.03.2007 року.   Відповідно до кредитного договору за прострочення повернення кредитних ресурсів  або сплати процентів, відповідач сплачує Банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення. Станом на 26.04.2010 року сума заборгованості за кредитом загалом становить 44031,58 грн. з них: заборгованість по тілу кредиту - 7173 грн;  по щомісячній комісії за користування кредитом – 3402,67грн, по сплаті пені за несвоєчасне повернення кредиту, відсотків та щомісячної комісії – 32923,02 грн, заборгованість по відсоткам за користування кредитом 532,89 грн.        

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3. в солідарному порядку, на  їх користь заборгованість за кредитом з урахуванням пені у сумі 44031,58 грн,  судовий збір  в сумі 440,32грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення  в сумі 120,00 гривень.  

Представник позивача в судовому засіданні зменшив розмір позовних вимог на просить суд стягнути з відповідачів на їх користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 31135,83 грн та витрати по справі в сумі 440,32 грн державного мита та 120 грн інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав та надав суду квитанції про часткове погашення заборгованості за кредитом в травні – червні 2010 року.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнала.  

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Відповідно до ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору і боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок. Статтею 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку і відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

                                                        -  2  -

        Судом встановлено, що з відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір № 26-204/07-ШД від 19.03.2007  року про надання кредиту у розмірі 10000 гривень  зі сплатою  по процентній ставці  0,0001 % річних, заборгованості за кредитом і відповідно до умов договору позивач свої зобов'язання перед відповідачем 1 виконав надавши останньому кошти в сумі 10000 гривень.

    В свою чергу відповідач 1 свої зобов'язання згідно умов кредитного договору не виконав, не сплатив пеню за несвоєчасне повернення кредиту  та відсотків на суму 31135,83 грн.

Із досліджених в судовому засіданні  розрахунку суми боргу по кредитному договору від 26.04.2010 року; листами-претензіями № 113 від 28.05.2008 року та № 112 від 28.05.2008 року; листами № 104 від 23.11.2007 та № 105 від 23.11.2007 року; кредитним договором від 19.03.2007 року; договором поруки  від 19.03.2007 року; заявою ОСОБА_2 Від 13.03.2007 року на отримання кредиту слідує, що відповідач 1 отримав наданий позивачем кредит, відповідач 2 несе  солідарну відповідальність у тому ж обсязі, що і відповідач 1,  станом на 22.07.2010 року  заборгованість по кредитному договору  становить 3113,85  грн., що дає підстави суду задовольнити позов.

Представник позивача надав суду докази, які підтверджують заборгованість відповідача 1 по кредитному договору  № 26-204/07-ШД від 19.03.2007  року на суму 31135,83 грн.

Відповідачі в обґрунтування невизнання позову доказів суду не надали та не довели відсутність вказаної чи іншої заборгованості за кредитним договором.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач 1 має заборгованість за кредитним договором по сплаті пені за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків на суму 31135,83 грн., що дає підстави задоволенню позову.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та  судовий збір в сумі 311,36  грн.,  так як відповідач 1 до пред'явлення позову позивачем частково сплатив заборгованості по кредитному договору у звязку з чим представником позивача було зменшено розмір позовних вимог.

Керуючись ст. ст 208, 212- 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527 ,553  ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства Банк “Фінанси та Кредит”, 04050, м. Київ вул. Артема 60 рахунок  № 29091970900980 в ПАТ Банк “Фінанси та Кредит”, МФО 300937 код   ЄДРПОУ   25745867  заборгованість в сумі 31135(тридцять одна тисяча сто тридцять п'ять) гривня 83 копійки за кредитним договором  № 26-204/07-ШД від 19.03.2007 року, судовий збір в сумі 311 (триста одинадцять) гривень 36 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.  

     Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.  Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом  десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

 

    Головуючий /підпис/:

    Копія вірна.

    Суддя:                                                                                                        М.Л. Мельник

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація