ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
УХВАЛА
про об'єднання для спільного розгляду
29.10.2010р. № 2а-9713/10/1370
Львівський окружний адміністративний суд,
у складі:
головуючого-судді Ланкевича А.З.
суддів Карп’як О.О.,
Мартинюка В.Я.
з участю секретаря Гіщинської С.Я.
та
позивача ОСОБА_2
представників
позивача ОСОБА_3,
ОСОБА_4,
ОСОБА_5,
відповідача ОСОБА_6
третьої особи ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові адміністративну справу за позовом кандидатів у депутати до Львівської обласної ради ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 до Львівської обласної територіальної виборчої комісії за участі третьої особи Львівської обласної партійної органазації Всеукраїнського об’єднання «Батьківщина»про скасування рішень,-
в с т а н о в и в :
Позивачі звернулися до суду з позовами, в яких ОСОБА_2 просить скасувати рішення відповідача №927 від 27.10.2010 року, інші позивачі – просять визнати протиправними та нечинними з моменту прийняття постанови відповідача від 27.10.2010 року №№ 919, 920, 922, 923, 924, 929, 931, 932, 933, 934, 935, 936.
Ухвалою суду від 29 жовтня 2010 року об’єднані в одне провадження справи №2а-9715/10/1370 з справою №2а-9713/10/1370 з присвоєнням їм № 2а-9713/10/1370.
Суд з власної ініціативи поставив на обговорення осіб, які беруть участь у справі, питання про об’єднання в одне провадження справу №2а-9713/10/1370 з справою №2а-9689/10/1370.
Особи, які беруть участь у справі, не заперечували проти об’єднання вказаних справ.
Відповідно до ст.116 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.
Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що дані справи слід об’єднати для спільного розгляду, оскільки вони відкриті за однорідними позовними вимогами з участю того самого відповідача та третьої особи.
Керуючись ст.ст.116, 158, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,–
у х в а л и в :
Об’єднати для спільного розгляду справу № 2а-9713/10/1370 за позовом кандидатів у депутати до Львівської обласної ради ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 до Львівської обласної територіальної виборчої комісії за участі третьої особи Львівської обласної партійної органазації Всеукраїнського об’єднання «Батьківщина»про скасування рішень та справу №2а-9689/10/1370 за позовом кандидатів у депутати до Львівської обласної ради ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_20, ОСОБА_12, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_13, ОСОБА_24, ОСОБА_14, ОСОБА_25, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 до Львівської обласної територіальної виборчої комісії за участі третьої особи Львівської обласної партійної організації Всеукраїнського об’єднання «Батьківщина»про визнання протиправними дій та скасування рішення, присвоївши їм № 2а-9689/10/1370.
Головуючий Ланкевич А.З.
Суддя Карп’як О.О.
Суддя Мартинюк В.Я.