Копія
Справа № 2-937
2010 року.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня2010 року Іллінецький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Мотрука М.І.
при секретарі Мозоль Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 з вернулась в суд із заявою, в якій вказала що вона з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу з травня 2000 року по липень 2010 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народилася донька – ОСОБА_3, яка проживає із нею та перебуває на її утриманні.
Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не бере участі у її вихованні. Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень.
В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала і просить суд задоволити позовні вимоги в повному об’ємі, стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно починаючи з 20 вересня 2010 року на утримання дитини і до досягнення нею повноліття.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково і пояснив, що він згоден та буде сплачувати аліменти, але не в такому розмірі, як зазначено в позовній заяві, оскільки він в даний час ніде не працює, і відповідно до рішення Немирівського районного суду від 23.06.1998 року сплачує аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина – ОСОБА_5, він має змогу сплачувати аліменти в розмірі 250 гривень, щомісячно і до досягнення нею повноліття.
Суд, дослідивши представлені докази, приходить до висновку, що відповідач зобов’язаний надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, де батьком зазначений ОСОБА_2 (а.с. 3). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України , батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Суд, враховуючи матеріальне становище сторін, позивача і відповідача, приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити частково, аліменти з громадянина ОСОБА_2 слід стягувати в твердій грошовій сумі в розмірі 250 гривень, щомісячно починаючи з 20 вересня 2010 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 180, 182, 184 СК кодексу України, ст.ст. 130, 208, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою:АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання дочки – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 250 (двісті п’ятдесят) гривень, щомісячно, починаючи з 20 вересня 2010 року і до досягнення нею повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави п’ятдесят одну гривню державного мита та сто двадцять гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: /підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя Іллінецького
районного суду М.І. Мотрук
- Номер: 2-937/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-937/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Мотрук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2015
- Дата етапу: 13.08.2015
- Номер: 6/404/183/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-937/10
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Мотрук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2018
- Дата етапу: 15.08.2018
- Номер: 6/487/312/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-937/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Мотрук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2020
- Дата етапу: 02.10.2020
- Номер: 2-зз/766/123/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-937/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Мотрук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2021
- Дата етапу: 09.12.2021
- Номер: 2-зз/766/27/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-937/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Мотрук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2022
- Дата етапу: 17.02.2022
- Номер: 2-937/10
- Опис: визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-937/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Мотрук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2010
- Дата етапу: 24.02.2011
- Номер: 2-937/10
- Опис: визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-937/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Мотрук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2010
- Дата етапу: 24.02.2011
- Номер: 2-937/10
- Опис: визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-937/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Мотрук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2010
- Дата етапу: 24.02.2011
- Номер: 2-зз/766/8/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-937/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Мотрук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2022
- Дата етапу: 17.02.2022
- Номер: 2-зз/766/123/21
- Опис: скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-937/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Мотрук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2021
- Дата етапу: 14.12.2021
- Номер: 2-зз/766/8/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-937/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Мотрук Микола Іванович
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2022
- Дата етапу: 26.09.2024
- Номер: 2-зз/766/8/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-937/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Мотрук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2022
- Дата етапу: 26.09.2024