Судове рішення #11805053

копія

                                                                                                         Справа № 2-887

                                                                                                                       2010 року.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 вересня    2010  року                                    Іллінецький районний суд Вінницької області

          в складі: головуючого                                Мотрука М.І.

                         при секретарі                                Мозоль Л.І.  

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Іллінці справу за позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1  з вернулась в суд із заявою, в якій вказала що 01.12.1998 року  між нею і відповідачем   був зареєстрований шлюб.   У шлюбі в них народився син – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і дочка – ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з  нею та  перебувають на  її  утриманні.

     Спільне життя з відповідачем не склалося, у них не має спільних інтересів.  Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, не бере участі у їх вихованні. У зв'язку з цим  позивач  просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь в розмірі 1/3 частини від заробітку, щомісячно і до повноліття дітей.

В судовому засіданні позивач  свої позовні вимоги підтримала  і просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 1 вересня 2010  року на  утримання двох неповнолітніх дітей і  до досягнення ними  повноліття.

  Відповідач – ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, а надав суду заяву в якій зазначено, що він позовні вимоги визнає в повному об’ємі і просить суд розглянути справу у його відсутність, що він згоден та буде надавати матеріальну допомогу - аліменти на своїх неповнолітніх дітей.

  Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та врахувавши заяву відповідача, дослідивши представлені докази, вважає, що позовні вимоги слід задоволити в повному об’ємі, оскільки вони крім пояснень позивача ніким не спростовані і підтверджуються доказами по справі. Також, суд дослідивши представлені докази, приходить  до висновку, що відповідач зобов’язаний надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх  дітей,  що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_4   ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,  де батьком зазначений ОСОБА_2 (а.с.5-6).   Відповідно   до ст. 180 Сімейного кодексу України , батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.  

Суд, враховуючи матеріальне становище позивача, а також те  що відповідач  працює,  приходить до висновку, що позовні вимоги  слід задоволити повністю,    аліменти з громадянина ОСОБА_2 слід стягувати в розмірі 1/3 частки, від заробітку (доходу), щомісячно починаючи з 1 вересня 2010 року   і до досягнення ОСОБА_3 і ОСОБА_5  повноліття.  

 На підставі наведеного та керуючись ст.ст.  180,  182, 184  СК кодексу України,   ст.ст.  208, 212-215, 224  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити в повному об’ємі.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1а користь  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої  за адресою:АДРЕСА_2   аліменти  на утримання неповнолітніх дітей: сина  – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки – ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2,  в  розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу), щомісячно,   починаючи з 1 вересня   2010 року   і до досягнення ними   повноліття.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави  п’ятдесят одну гривню  державного мита та сто двадцять  гривень  витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:   /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя  Іллінецького

районного        суду                                   М.І. Мотрук

  • Номер: 6/492/34/19
  • Опис: за заявою ТОВ "Вердикт Капітал" про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-887/10
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Мотрук Микола Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2019
  • Дата етапу: 20.11.2019
  • Номер: 6/492/32/23
  • Опис: Заява про заміну стягувача його правонаступником
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-887/10
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Мотрук Микола Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2023
  • Дата етапу: 22.11.2023
  • Номер: 6/492/13/24
  • Опис: Заява про заміну стягувача його правонаступником
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-887/10
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Мотрук Микола Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2023
  • Дата етапу: 26.12.2023
  • Номер: 6/492/13/24
  • Опис: Заява про заміну стягувача його правонаступником
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-887/10
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Мотрук Микола Іванович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2023
  • Дата етапу: 11.09.2024
  • Номер: 6/492/13/24
  • Опис: Заява про заміну стягувача його правонаступником
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-887/10
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Мотрук Микола Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2023
  • Дата етапу: 11.09.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація