Судове рішення #118043
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

 

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 309

 

РІШЕННЯ

 

Іменем України

08.08.2006

Справа №2-25/12264-2006

 

За позовом Державної податкової інспекції в м. Сімферополі ( м. Сімферополь, вул.. М.Залкі,1\9).

До відповідача  Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (м.Сімферополь, АДРЕСА_1).

Про стягнення  211,37грн.

Суддя Маргарітов М.В.

 

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - Фазлиєва Є.Р., ст.. держ.подат.інспектор,дов від 16.06.2006р.

Від відповідача -    не з'явився.

Сутність спору: Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення  заборгованості в сумі  211,37грн. заборгованості по сплаті єдиного податку, в тому числі  пеня 11,37грн.

       Відповідач  явку представника  в судове засідання не забезпечив,  відзиву на позов не представив, про час слухання справи належним чином повідомлен рекомендованою поштою.

     Розглянувши в порядку ст. 75 ГПК України наявні в справі матеріали, дослідивши представлені докази, заслухавши представника  позивача, суд

                                                         в с т а н о в и в:

ОСОБА_1(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності рішенням виконкому Сімферопольської міськради  13.01.2005р. і поставлена на облік у ДПІ м.Сімферополя.

  Відповідно до  Указу Президента України від 28.06.99р. «Про спрощену систему оподатковування, обліку й звітності суб'єктів малого підприємництва», відповідач здійснював підприємницьку діяльність по єдиному податку, відповідно до заяви,   з 01.03.2005р.

     Однак, у порушення п.5 Указу, суб'єктом підприємницької діяльності вчасно й у повному розмірі не провадилася сплата сум єдиного податку,  у результаті чого утворилася заборгованість станом на 01.01.2006р. у розмірі  211,37грн., в тому числі 11,37грн. пені.

    30.1.2005р. на адресу відповідача направлена перша податкова вимога № НОМЕР_2, яка одержана відповідачем згідно з підписом на поштовому повідомленні та друга- № НОМЕР_3 від 11.02.2006р., яка ним не отримані та повернуті поштою за закінченням строку зберігання. Через неможливість вручення, на підставі акту від  16.01.06р. розміщено на дошку оголошень.

      Згідно п.п.6.2.4. п.6.2. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків  перед бюджетами й державними цільовими фондами» день  розміщення  податкової вимоги на дошці оголошень вважається днем  його вручення платникові податків. При таких обставинах податкова  вимога вважається  узгодженою. 

    Усього сума боргу складає 211,37грн, що підтверджується карткою особового рахунку відповідача.

  У чинність п. 8 ст. 11. Закону України «Про державну податкову службу» органам державній податковій службі надане право стягувати  в бюджети й державні цільові фонди суми недоїмки, пені  й  штрафні санкції в порядку, передбаченому законодавством.

   За станом на 01 січня 2006р. за відповідачем значиться заборгованість у сумі 211,37 грн., що виникла в результаті  не оплати у повному розмірі  сум єдиного податку.

    Вимоги ДПІ  відповідачем не оскаржувані,  у встановленному  законом порядку не визнані   

        недійсними, та є надлежним доказом  наявності  заборгованності  у сумі  211,37грн.

   Згідно ст.33 ГПК України відповідач повинен представити доказу погашення заборгованості перед бюджетом, тоді як таких він суду не представив.

    При таких обставинах суд  вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи й підлягають задоволенню.

   Витрати по оплаті державного мита й інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу відносяться на відповідача у відповідності зі ст.49 ГПК України.

   Рішення оформлене й підписане 14.08.2006р.

  З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.  49,75,82,84,85,  ГПК України, суд

 

В И Р І Ш И В:

 

1.          Позов задовольнити.

 

2. Стягнути із суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, 1984 р.н. (м.Сімферополь, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,  розрахункових рахунків не має) у доход місцевого  бюджету Центрального району м.Сімферополя, р/р 34214379600005, код платежу 16050202)  заборгованості  у сумі 211,37 грн., в тому числі 11,37грн. пені.

 

2.          Стягнути із суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, 1984 р.н. (м.Сімферополь, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,  розрахункових рахунків не має) у доход держбюджету України (р\р 31118095600002; у банку одержувача: Управління Держказначейства в АР Крим,  МФО 824026, ОКПО 22301854)  держмито в сумі 102,00грн.

 

3.          Стягнути із суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, 1984 р.н. (м.Сімферополь, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,  розрахункових рахунків не має) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (рахунок №26002014180001 у Відкритому акціонерному товаристві «Банк Універсальний», МФО 325707, код ОКПО 30045370, м. Київ, пр.Перемоги, 44) 118 грн. витрат за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

 

Накази видати після вступу рішення господарського суду в законну силу.

 

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Маргарітов М.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація