ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 309
РІШЕННЯ
Іменем України
08.08.2006 | Справа №2-25/12395-2006 |
За позовом ДПІ в м. Сімферополі (м. Сімферополь, вул.. М.Залкі, 1\9).
До відповідача Дочірнього підприємства «Клинок-Юг» (м. Сімферополь, вул.. Кубанська, 14-А)
Про стягнення 2653,17грн.
Суддя Маргарітов М.В.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача – Шугалка Д.І.- гол. держ.подат. інспектор, дов. від 17.05.05р.
Від відповідача – не з’явився.
Сутність спору:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення 2653,17грн. штрафних санкцій за порушення Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування й послуг».
Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, відзиву на позов не представив, про час слухання справи належним чином повідомлен рекомендованою поштою.
Розглянувши матеріали справи в порядку ст. 75 ГПК України, дослідивши представлені докази, заслухавши представника позивача, суд
в с т а н о в и в:
Дочірнє підприємство «Клинок-Юг» зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності рішенням виконкому Сімферопольської міської ради 04.10.2000р. й є на обліку як платник податків в ДПІ в м. Сімферополі.
15.11.2004р. державною податковою інспекцією в м. Сімферополі була проведена перевірка контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері наявного й безготівкового обігу в оптовому складі, розташованому на вул. Кубанської, 14-а в м. Сімферополі, що належить ДП «Клинок-Юг», про що складений акт № 003437\01091699\2303.
У результаті перевірки виявлені порушення вимог п.13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування й послуг», що виразилось в невідповідності сум готівки на місці проведення розрахунків сумі коштів у денному звіті РРО на 2155,56грн.
На підставі даного акту ДПІ в м. Сімферополі було винесено повідомлення-рішення № 0010712303\0 від 25.11.2004р. про застосування штрафних санкцій у сумі 10777,80грн.
Відповідальність за дані порушення передбачена п.4, 6 ст.17 та ст. 22 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування й послуг» (зі змінами й доповненнями) - у п’ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність (2155,56грн. х 5= 10777,80грн.)
Податкове повідомлення-рішення одержане відповідачем, що підтверджується підписом на повідомленні.
Заборгованість відповідачем частково погашена у сумі 8124,63грн. Решта боргу складає 2653,17грн.
Податкове рішення відповідачем не оскаржені, у встановленому законом порядку не скасовані й не визнані недійсними, погодженій податковій борг не сплаченій, у зв'язку із чим позовні вимоги підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у сумі 2653,17грн.
У відповідності зі ст. 49 ГПК України судові витрати відносяться на відповідача .
Рішення оформлене й підписане 14.08.2006р.
З обліком викладеного, керуючись ст.ст. 49,82, 84,85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2.Стягнути з Дочірнього підприємства «Клинок-Юг» (м.Сімферополь, вул.Кубанська, 14-а, п\р 26005301004295 у Філії АКБ «Мрія» м. Сімферополь, МФО 321767, ОКПО 31173273) у доход державного бюджету м. Сімферополя (на р\р 31117104600002, МФО 824026 в УГК в АР Крим М.Сімферополь, ОКПО 22301854) 2653,17грн. штрафних санкцій.
3. Стягнути з Дочірнього підприємства «Клинок-Юг» (м.Сімферополь, вул.Кубанська, 14-а, п\р 26005301004295 у Філії АКБ «Мрія» м. Сімферополь, МФО 321767, ОКПО 31173273) у доход держбюджету України (р\р 31118095600002; у банку одержувача: Управління Держказначейства в АР Крим, МФО 824026, ОКПО 22301854) держмито в сумі 102грн.
4. Стягнути з Дочірнього підприємства «Клинок-Юг» (м.Сімферополь, вул.Кубанська, 14-а, п\р 26005301004295 у Філії АКБ «Мрія» м. Сімферополь, МФО 321767, ОКПО 31173273) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (рахунок №26002014180001 у Відкритому акціонерному товаристві «Банк Універсальний», МФО 325707, код ОКПО 30045370, м. Київ, пр.Перемоги,44) 118грн. витрат за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.
Накази видати після вступу рішення господарського суду у законну силу.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Маргарітов М.В.