ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ
07 листопада 2010 року Справа № 2а-9057/10/0870
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою: кандидата на посаду міського голови м. Енергодара Запорізької області ОСОБА_2, кандидата на посаду міського голови м. Енергодара Запорізької області ОСОБА_3
до: Енергодарської міської виборчої комісії Запорізької області
про: встановлення певних фактів,
та виконання вимог ч. 1 ст. 107, ч.ч. 6, 7 ст. 172 КАС України,
ВСТАНОВИВ:
06 листопада 2010 року в 23 год. 15 хв. кандидат на посаду міського голови м. Енергодара Запорізької області ОСОБА_2 (далі – позивач 1), в особі представника позивача за довіреністю ОСОБА_4, та кандидат на посаду міського голови м. Енергодара Запорізької області ОСОБА_3 (далі – позивач 2) звернулися до Запорізького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Енергодарської міської виборчої комісії Запорізької області (далі – відповідач), в якому просять витребувати у відповідача протокол його засідання від 30.10.2010 та журнал телефонограм в адресу членів відповідача та суб’єктів виборчого процесу про скликання на 30.10.2010 засідання відповідача, встановити факт непроведення 30.10.2010 засідання відповідача, встановити факт грубого порушення членами відповідача Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів», шляхом оформлення протоколу засідання відповідача від 30.10.2010, в яких є підписи фактично відсутніх на засіданні членів відповідача, постановити ухвалу на ім’я прокурора м. Енергодара про притягнення винних осіб до відповідальності, передбаченої Кримінальним кодексом України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України після одержання позовної заяви суддя з’ясовує, чи подано адміністративний позов у строки, установлені законом.
Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивачі просять встановити факти, що мали місце 30.10.2010.
Відповідно до ч. 6 ст. 172 КАС України, позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій може бути подано до адміністративного суду у п'ятиденний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.
Частиною 7 статті 172 КАС України визначено, що позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій, що мали місце до дня голосування, може бути подано до адміністративного суду у строк, встановлений частиною шостою цієї статті, але не пізніше двадцять четвертої години дня, що передує дню голосування.
Згідно із ч. 5 ст. 179 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172-177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.
Враховуючи вищезазначені обставини, суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 107, 160, 165, 172, 179 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву кандидата на посаду міського голови м. Енергодара Запорізької області ОСОБА_2, кандидата на посаду міського голови м. Енергодара Запорізької області ОСОБА_3 до Енергодарської міської виборчої комісії Запорізької області про встановлення факту непроведення 30.10.2010 засідання Енергодарської міської виборчої комісії Запорізької області, встановлення факту грубого порушення членами Енергодарської міської виборчої комісії Запорізької області Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів», шляхом оформлення протоколу засідання Енергодарської міської виборчої комісії Запорізької області від 30.10.2010, в яких є підписи фактично відсутніх на засіданні членів Енергодарської міської виборчої комісії Запорізької області - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 2-денний строк з дня її постановлення апеляційної скарги з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.В. Прудивус