ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.11.10р.Справа № 40/124-10

За позовом  Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Харків 

до  Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м.Дніпропетровськ 

про стягнення 154723 грн. 80 коп.

   За зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", м.Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Харків

про зобов'язання вчинити певні дії         

Суддя  Красота О.І.

Представники:

  від позивача: ОСОБА_2 - дов. від 16.04.10р.

ОСОБА_1 паспорт серії НОМЕР_1

від відповідача: Бурганова С.В. - дов. №4041 від 19.08.08р.

Закуренко Т.М. - дов. №3801-О від 01.10.10р. 

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до господарського суду про стягнення з Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" 154723 грн. 80 коп.

07.10.10р. Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося з позовом до господарського суду про зобов'язання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 вчинити певні дії, а саме: прийняти по акту приймання передачі приміщення загальною площею 59,1 кв.м., що розташоване за адресою: м.Харків, пр.Гагаріна, 68, у зв'язку з закінченням договору оренди №1 від 01.02.2008р. в строки, встановлені діючим законодавством та було запропоновано орендарем - датою 01.02.2010р. та стягнути судові витрати.   

Ухвалою господарського суду від 07.10.10р. зустрічний позов прийнято для спільного розгляду з первісним позовом.

07.10.10р. Відповідач за первісним позовом надав відзив на позов, в якому просить в позовних вимогах позивача відмовити повністю, мотивуючи тим, що 01.02.2009р. зважаючи на те, що зобов’язання за договором оренди були припинені орендоване приміщення Позивачем було звільнене, про що Відповідач був повідомлений. Факт звільнення приміщення підтверджується Протоколом відмови орендодавця від прийому приміщення.

Після закінчення терміну дії договору до 31.01.2010р. Відповідач звернувся з пропозицією прийняти приміщення, але Позивач відмовлявся.  

20.08.2010р. Відповідач на адресу Позивача направив лист з пропозицією з’явитися 30.08.2010р. та  прийняти приміщення, Позивач не з’явився, про що було складено Акт.

18.10.2010р. Позивач подав заяву про уточнення до позовної заяви, в якій просить стягнути з Відповідача суму заборгованості в розмірі 196950 грн. 68 коп. та судові витрати.

04.11.10р. Позивач подав відзив на зустрічну позовну заяву, в якому просить припинити провадження по справі, оскільки предмет зустрічного позову полягає у вимозі, яка була предметом розгляду спору по справі №11/132-10 та позовні вимоги були задоволені. Таким чином, суд вже вирішив спір між сторонами даного спору про повернення, а відповідно і прийняття приміщення до договору шляхом підписання актів приймання-передачі.

04.11.10р. Позивач подав заперечення на відзив, в якому зазначає, що твердження відповідача по зобов'язанню за договором оренди від 01.02.2008р. №1 спростовуються рішеннями господарського суду, якими встановлено існування зобов'язання Відповідача по договору оренди від 01.02.2008р. №1 і після 01.02.2009р. Крім того 01.02.10р. представники Відповідача для здійснення процедури приймання-передачі приміщення та підписання акту не з'явилися.  На лист Відповідача від 17.08.10р. №30.1.0.0/8-178/1 Позивач надав відповідь 24.08.10р., якою запропонував Відповідачу визначити іншу дату передачі приміщення, у зв'язку з тим, що 30.08.10р. о 12:00 Позивач приймав участь в судовому засіданні Дніпропетровського апеляційного господарського суду.    

У зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів, розглянути справу в даному судовому засіданні неможливо, тому розгляд справи підлягає відкладенню.  

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 18.11.2010р. о 14 год. 00 хв., каб. 43а за адресою:  м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а;  

До засідання надати:

Позивачу –оригінали документів, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду, акт звірки (позивачу з’явитися до відповідача), довідку про включення до ЄДРПОУ стосовно відповідача на дату розгляду справи.

Відповідачу –відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи), акт звірки (позивачу з’явитися до відповідача), докази сплати заборгованості.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Суддя  О.І. Красота