Справа № 3в-77/2010 р.

ПОСТАНОВА

20 жовтня 2010 р.                             м. Кам’янка-Дніпровська

    Суддя Кам’янсько-Дніпровського  районного суду Запорізької області  Петров В.В,       розглянувши подання Кримінально-виконавчої інспекції Кам’янсько-Дніпровського району Запорізької області про вирішення питання про подальше виконання постанови суду відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 Кам’янсько-Дніпровського району Запорізької області,  

ВСТАНОВИВ:

06.11.2009 р. Кам’янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області  було винесено постанову стосовно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за  ст. 130 ч.2 КУпАП і накладення  стягнення у вигляді  60 годин громадських робіт.

11.10.2010 р. Кам’янсько-Дніпровська кримінально виконавча інспекція подала подання, в якому зазначено, що 18.11.2009 р. постанова суду надійшла для виконання, правопорушнику неодноразово були направлені виклики про явку в КВІ для ознайомлення з порядком відбування стягнення, та направленням його для відбуття призначеного стягнення, але він без поважних причин ухилився від явки на виклики, про своє місцезнаходження не повідомив, відмовився від отримання виклику. При перевірці за місцем проживання був відсутній, згідно пояснень його матері він рідко з’являється за вказаною адресою, виклики КВІ отримував, але чому не з’явився її не відомо. Встановлено, що правопорушник тривалий час  за вказаною адресою не проживає, встановити його місцезнаходження неможливо. Просять вирішити питання питання про подальше виконання постанови суду стосовно ОСОБА_1

До судового засідання ОСОБА_1 не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування  громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку  один день арешту за п’ять годин громадських робіт, але не більше як на п’ятнадцять днів.

В силу ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного вважаю, що подання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Кримінально-виконавчої інспекції Кам’янсько-Дніпровського району Запорізької області від 11.10.2010 р. за № 923 про вирішення питання про подальше виконання постанови суду –(заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, припинення виконання постанови суду, або інше) відносно ОСОБА_1 - залишити без задоволення.  

Суддя                                     Петров В.В