справа №  2а-2197/10/0670  

категорія  6.13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2010 р.                                                                                  м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді   Капустинського М.М. ,

при секретарі -  Шевчук Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом  Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира  < в особі >  до   приватного підприємця ОСОБА_1 про  стягнення 144.08 грн.,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Зазначав, що відповідач як платник внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування зобов»язана нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та у повному обсязі страхові внески. У зв»язку з невиконанням даного зобов»язання у відповідача виникла заборгованість перед Пенсійним фондом у сумі 144, 08 грн., яку позивач просить стягнути.

У судовому засіданні представник позивача надала заяву про відмову від позову. Просила провадження у справі закрити, оскільки відповідачем добровільно сплачено борг у повному обсязі.

Відповідно до статті 136 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду. Якщо відмову від адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Згідно з статтею 112 КАС України, про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. Суд приймає відмову від адміністративного позову, якщо ці дії позивача не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд вважає, що дана відмова від позову підлягає прийняттю тому, що вона не протирічить законодавству, права сторін та інших осіб не порушуються.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Наслідки закриття провадження у справі роз”яснено.

На підставі викладеного і керуючись статтями 112, 136, 157, 186, 254 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд

ухвалив:

Прийняти відмову представника Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира від позову.

Закрити провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 144, 08 грн.

Ухвала Житомирського окружного адміністративного суду  набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду  протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:                                                                      М.М. Капустинський  

20.04.2010