Справа №2а-893 /2010 року
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2010 року Святошинський районний суд м.Києва
в складі головуючого судді Твердохліб В.А.
при секретарі Горбан М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дарницького РУ ГУМВС України в м.Києві, 3-тя особа: ОСОБА_3 про визнання протиправними дій суб’єкта владних повноважень та скасування постанови про накладення арешту на майно, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулись з вищевказаним позовом до відповідача та просили визнати протиправними дії старшого слідчого Слідчого відділу Дарницького РУ ГУМВС України в м.Києві ОСОБА_4 в межах розслідування ним кримінальної справи №02-14431 щодо накладення арешту на об»єкт нерухомого майна – будівельну споруду за адресою м.Київ, вул.Панфіловців, 19, 21-а, та скасувати постанову старшого слідчого від 25 лютого 2009 року, якою накладено арешт на вищевказане майно.
В судове засідання сторони та 3-тя особа не з”явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили, а тому суд вважає за можливе розглянути питання щодо закриття провадження у даній справі за їх відсутності.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Згідно з вимогами ст.234 КПК України дії слідчого можуть бути оскаржені прокуророві як безпосередньо так і через слідчого, а також можуть бути оскаржені до суду.
Рішенням Конституційного Суду України від 30.01.2003 року №3-рп/2003 встановлено, що скарги до суду на постанови слідчого та прокурора повинні розглядатись судом за чинним законодавством у порядку кримінального судочинства.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що вказаний позов не підлягає розгляду в порядку визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, а позивачі мають право оскаржити дії слідчого відповідно до Кримінально-процесуального Кодексу України, а тому провадження у справі слід закрити.
Керуючись Рішенням Конституційного Суду України від 30.01.2003 року №3-рп/2003 ст.ст.157, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дарницького РУ ГУМВС України в м.Києві, 3-тя особа: ОСОБА_3 про визнання протиправними дій суб’єкта владних повноважень та скасування постанови про накладення арешту на майно.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: підпис