Судове рішення #1179732
8/374

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                 

30.01.2007                                                                                          Справа №  8/374


за позовом  Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі,  вул. Леніна, 271, м. Глобине, Полтавська область, 39000

до відповідача  Селянського (фермерського) господарства "Агро-Імпульс", вул. Гагаріна, 12, м. Глобине, Полтавська область, 39000

про  стягнення 24149,13 грн.


           Суддя:  Плеханова Л.Б.

             

Представники:

від позивача:  Трущенко Г.М., начальник управління

                        Ковалик В.І., дор. № 4994/06 від 27.11.06р.

від відповідача:  не з"явився

Суть справи: Розглядається позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області до Селянського (фермерського) господарства "Агро-Імпульс" м. Глобине Полтавської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт" м. Глобине Полтавської області про стягнення 24149,13 грн. витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Відповідач СФГ "Агро-Імпульс" у відзиві (лист №347 від 25.10.2006р.) просить задовольнити позов частково в сумі 12171,16 грн., так як він є правонаступником майна та боргів бувшого КСП "Росія" в розмірі 50,4%. В результаті реорганізації бувшого КСП "Росія" було також створено ТОВ "Граніт" з правонаступництвом майна та боргів в розмірі 49,6%, тому він повинен відшкодувати позивачеві суму 11977,97 грн.

Відповідач ТОВ "Граніт" відзив на позов не надав, не скористувався своїм правом на участь у розгляді справи, хоча був належним чином повідомлений про день і час розгляду даної справи.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до статуту Селянське  (фермерське)  господарство "Агро-Імпульс" є підприємством, заснованим на приватній власності громадянина України з правом найму робочої сили.

Селянське  (фермерське)  господарство "Агро-Імпульс" утворене шляхом реформування колективного сільськогосподарськогоо підприємства "Росія" Глобинського району Полтавської області, а в подальшому ПАФ "Росія" (згідно протоколу № 1 від 06.04.2000р. про реорганізацію КСП "Росія" в ПАФ "Росія").

Управління Пенсійного фонду в Глобинському районі було подано позовний матеріал від 29.09.06р. до Господарського суду України щодо відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення"  Селянського (фермерського) господарства "Агро-Імпульс" за 2005 рік в сумі 24149,13 грн.   


Відповідач згідно відзиву на позовну заяву з вимогами по відшкодуванню витрат не згоден частково, вказуючи такі причини:

- в березні 2000р. в результаті реорганізації бувшого КСП "Росія" було створено два господарство ПАФ "Росія" та ТОВ "Граніт" з правонаступництвом ПАФ "Росія" в розмірі 50,4% майна КСП "Росія" і ТОВ "Граніт" - 49,6;

- архів документації щодо нарахування заробітної плати та стажу бувших членів КСП "Росія" знаходиться в СФГ "Агро-Імпульс", який являється правонаступником ПАФ "Росія". Тому при зверненні бувших членів КСП "Росія" за наданням довідок для оформлення, і нарахування їм пенсій при досягненні ними пенсійного віку, видаються всі необхідні для цього документи і підтверджуються печаткою СФГ "Агро-Імпульс".

Згідно п. 7 постанови правління ПФУ від 25.11.05р. №22-1 про порядок подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" до документів, які необхідні для призначення пенсії, додаються документи про стаж, визначені порядком підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженим постановою КМУ від 12.08.93р. №637 та згідно п. 38 даної постанови при прийманні документів, орган що призначає пенсію, здійснює попередню правову експертизу змісту належного оформлення представлених документів.

Позивач, керуючись даними нормами так, як довідки про трудову діяльність видані СФГ "Агро-Імпульс" із дотриманням всіх вимог і реквізитів (печатка, штамп, підпис) без вказаної умови правонаступництва майна бувшого КСП "Росія" в розмірі 50,4%, суму на відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій нарахував у повному розмірі СФГ "Агро-Імпульс".

Згідно листа ПФУ від 23.10.02р. №4/6525-04/17 щодо відшкодування фактичних витрат на доставку пенсій підприємство має відшкодовувати витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно пунктів "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" у межах правонаступництва, що визначається відповідно до розподільчого акта (балансу) або акта приймання-передачі майна.

На час нарахування пенсій при наданні довідок Шолошенку В.С., Коваленку А.М., Кегіну В.І., Клязміну Г.С., Вітковській Х.І., Юрченку С.В. відомостей про розподільчий баланс відповідач не надав, тому на підставі поданих документів нарахована сума вважається обгрунтованою.

У відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України, та ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення.

Як зазначається в ч. 1 ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Статтею 70 КАС України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмету доказування.

Згідно ст. 86 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об"єктивному дослідженні. Ніякі докази не мають для суду наперед встановленої сили.

Суд зазначає, що в даному випадку, при заснуванні СФГ "Агро-Імпульс", змінилася і форма власності на землю підприємства з колективної на приватну.


Слід зауважити, що відповідач СФГ "Агро-Імпульс" не надав на сьогоднішній день певних відомостей стосовно того, в якій саме частині майно попередника - КСП "Росія" перейшло в користування СФГ "Агро-Імпульс", у той час як відповідальність по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій може покладатись на нього пропорційно набутої частини майна.

У пункті 1.6 статуту СФГ "Агро-Імпульс", зареєстрованому Глобинською райдержадміністрацією 30.08.2002р. за № 578, передбачено, що СФГ "Агро-Імпульс" є правонаступником ПАФ "Росія" і ПАФ "Граніт", але на підтвердження цього СФГ "Агро-Імпульс" не надав відповідних доказів.

Ухвалою суду від 26.12.2006р. суд зобов"язав відповідача - Селянське (фермерське) господарство "Агро-Імпульс" надати суду відомості щодо найменування майна, переданого йому та ТОВ "Граніт" за розподільчим балансом, складеним внаслідок реорганізації КСП "Росія", а також докази відображення цієї господарської операції у регістрах бухобліку.

Дана вимога господарського суду не виконана, а тому суд вважає, що відповідачем Селянським (фермерським) господарством "Агро-Імпульс" не надано достовірних і переконливих доказів покладення  на ТОВ "Граніт" відповідальності у вигляді сплати 49,6% заборгованості по фактичних витратах на виплату та доставку пенсій за 2005 рік.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що сума 24149,13 грн. фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" підлягає стягненню з відповідача - Селянського (фермерського) господарства "Агро-Імпульс".


Керуючись ст.ст.  69-71, 86, 94, 161-163 та п. 6 р. VІІ "Прикінцеві та перехідні положення" КАС України, суд, -


П О С Т А Н О В И В :


1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Селянського (фермерського) господарства "Агро-Імпульс", вул. Гагаріна, 12, м. Глобине, Полтавська область, 39000, р/р 26002055231537 в ПГРУ КБ "Приватбанк", МФО 331401, код ЄДРПОУ 31876859:

- на користь Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі, вул. Леніна, 271, м. Глобине, Полтавська область, 39000, р/р 25609301275 ОПЕРВ ощадбанку м. Полтави, МФО 331531, код ЄДРПОУ 22534541 - 24149,13 грн. недоїмки по збору на покриття витрат на виплату і доставку пільгових пенсій;

- в доход державного бюджету України на рахунок 31111095600002, банк ГУДКУ у Полтавській обл. м. Полтава, отримувач Управління Держказначейства у м. Полтаві, МФО 831019, код ЄДРПОУ 34698804, код платежу 22090200  - 241,49 грн. держмита;

- на користь ДП «Судовий інформаційний центр», 03057, м. Київ, пр. Перемоги, 44 (р/р 26002014180001 в ВАТ "Банк Універсальний", м. Львів, МФО 325707, код 30045370) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн.

Видати виконавчі листи.

3. В позові до ТОВ "Граніт" м. Глобине Полтавської області відмовити.



                    Суддя                                                  Плеханова Л.Б.


Постанова набирає чинності відповідно до ст. 254 КАС України. Постанова може бути оскаржена в порядку встановленому ст. 186 КАС України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація