УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2021 року                                                 Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:         головуючого судді – Шелестова К.О.

з секретарем: Коваль В.В.

за участю: прокурора – Пахомової К.О.

потерпілої – ОСОБА_1

законного представника потерпілої – ОСОБА_2

представника потерпілої-адвоката – Марголіна В.Г.

обвинуваченого – ОСОБА_3

захисників – адвокатів Тертишної К.О., Порхуна С.Л.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 201/9380/21 (провадження № 1-кп/201/880/2021), відомості про яке 25 липня 2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041650000601, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

       Прокурором до суду надісланий обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України. В день його надходження до суду, було ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання.

       У підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченого - адвокатом Тертишною К.О. було подано письмове клопотання проповернення обвинувального акту прокурору з посиланням на невідповідність останнього вимогам ст. 291 КПК України, а саме на неповноту реєстру матеріалів досудового розслідування та неконкретизоване обвинувачення в частині характеру та мотивів нанесення потерпілій тілесних ушкоджень, захисник-адвокат Порхун С.Л. підтримав висловлену думку іншим захисником та останні заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду з цих підстав. Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав думку свої захисників в повному обсязі та просив повернути обвинувальний акт прокурору.

       У підготовчому судовому засіданні прокурор, потерпіла та її представники вислови позиції щодо можливості призначення судового засідання на підставі обвинувального акта та просили відмовити у задоволенні клопотання сторони захисту щодо повернення обвинувального акту прокурору.        

       Враховуючи викладене, а також те, що в ході підготовчого судового засідання суд позбавлений можливості перевірити належність викладення фактичних обставин в обвинувальному акті прокурором та не було встановлено підстав для закриття чи призупинення провадження, повернення обвинувального акта прокурору чи направлення його до відповідного суду для визначення підсудності, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акта, який проводити у закритому судовому засіданні суддею одноособово,у залі суду з викликом учасників кримінального провадження.

       Що стосується доводів сторони захисту про повернення обвинувального акту прокурору з підстав відсутності належного викладення фактичних обставин в обвинувальному акті, суд не може прийняти до уваги, оскільки наданий суду обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а зазначені захисниками доводи, підлягають перевірці та вирішенню в ході судового розгляду по суті цього кримінального провадження.

       Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 27 КПК України слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини, зокрема, при розгляді справи про кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи.

       Крім того, з огляду на положення ч. 2 ст. 314-1 КПК України, відповідно до якої досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, враховуючи тяжкість інкримінованого ОСОБА_3 , кримінального правопорушення, яке відноситься до особливо тяжкого злочину, суд не приймає рішення про складання досудової доповіді уповноваженим органом з питань пробації у цьому кримінальному провадженні.

       На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 314-316 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

       Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, на 11.00 годину 07 жовтня 2021 року.

Судовий розгляд, з врахуванням ч. 2 ст. 31 КПК України, проводити суддею одноособово у закритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Викликати у судове засідання учасників кримінального провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя:                                                         К.О. Шелестов