Судове рішення #1179640
22/21

      

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua


Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


15.02.2007р.                                                                                             Справа № 22/21



За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Лубенського центру електрозв"язку № 4 Полтавської філії, м.Лубни

до  Гребінківського районного відділу Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Полтавській області, м.Гребінка

про  стягнення 12269,90 грн.  


                                                                             Суддя  Георгієвський В.Д.


Представники:

від позивача:  Киць О.О. дор.№ ВСР-637763 від 10.04.06 р., Третьякова Л.Д. дор.№ ВСЕ-620493 від  28.07.05 р.

від відповідача: Рябоконь Д.М. дор.№ 796 від 14.02.07 р., Квітка Т.П. дор.№ 797 від 14.02.07р.


Суть спору:   Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості  за надані послуги в сумі  12269,90 грн.

Позивач на позові наполягає.

Відповідач проти позову заперечує.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив :

Згідно умов договору на надання послуг електрозв"язку № 5 від 01.01.2002 року, укладеного між Центром електрозв"язку № 4 (м.Лубни) ПФ ВАТ  "Укртелеком", далі - Позивач, та Гребінківським районним відділом внутрішніх справ України, далі - Відповідач, Відповідачу було встановлено телефонні номери, за якими  надавалися послуги електрозв"язку.

Згідно п.4.6 вищевказаного договору, та відповідно до п.109 "Правил надання  телекомунікаційних послуг", Відповідач повинен був проводити оплату послуг електрозв"язку щомісяця в строк до 20-го числа поточного місяця в розмірі що не менше суми послуг наданих у попередньому розрахунковому періоді, з наступним  перерахунком суми, виходячи  з  фактично наданих послуг у розрахунковий період. Але в зв"язку з несвоєчасними платежами заборгованість Лубенського  міськрайонного відділу УМВС України перед Центром електрозв"язку № 4 (м.Лубни) ПФ ВАТ "Укртелеком" за надані послуги електрозв"язку станом на момент пред"явлення позову (за період з січня 2004   року по листопад 2006 року) склала 11723,21 грн.

Відповідно  до ст.526 ЦК України зобов"язання повинні виконуватись належним чином в установлений строк, згідно ст.525 ЦК  одностороння відмова від виконання зобов"язань не  допускається.

Згідно  п.2 ст.36 Закону України  "Про телекомунікації" у випадку  несвоєчасної оплати боржник зобов"язаний сплатити пеню в розмірі облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення в оплаті. Згідно розрахунку розмір пені за період прострочки в оплаті  становить : 546,69 грн. Загальна сума заборгованості з   урахуванням пені становить : 546,69 грн.+11723,21 грн.=12269,90  грн.

Представник позивача  надав суду заяву про припинення провадження в частині стягнення пені в сумі 546,69 грн. та основного боргу в розмірі 4055,48 грню.

Враховуючи вищевикладене  стягненню з боржника  підлягає  частина основного боргу в сумі 7667,73 грн.

Враховуючи вищевикладене позовні вимоги є обгрунтовані та доведені матеріалами справи.


Керуючись  ст.ст.49, 82-85   ГПК України, суд, -


ВИРІШИВ:


 1.Стягнути з Гребінківського районного відділу Управління Міністерства Внутрішніх  Справ України в Полтавській області (Полтавська область, м.Гребінка, вул.Петровського,16, р/р 100105016004/0 код 08674896 Банк ВДК в Полтавській обл., МФО 831019) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв"язку № 4 (м.Лубни) Полтавської філії (37500, Полтавська обл., м.Лубни, вул.Радянська,1/5, р/р 26008133070113 в АППБ "Аваль" м.Полтава МФО 331605 код 01186975 за дорученням № 1596 від 16.03.2006 р.) - 7667,73 грн. боргу, 102,00 грн. державного мита, 118,00 грн. - за послуги інформаційно-технічного процесу.

В іншій частині позовних вимог   провадження  по справі припинити.




                         Суддя                                                Георгієвський В.Д.

  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконання
  • Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 22/21
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Георгієвський В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2015
  • Дата етапу: 01.10.2015
  • Номер:
  • Опис: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконання
  • Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 22/21
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Георгієвський В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2015
  • Дата етапу: 28.12.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація