Справа № 1-399\2010 рік
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2010 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого-судді Донченко Ю.В.
при секретарі Патинок О.П.
з участю прокурора Воронка Р.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Луцьк Волинської області, українця, громадянина
України, із середньою освітою, не одруженого,
не військовозов’язаного, не працюючого, зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
раніше не судимого
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України,
у с т а н о в и в :
Підсудний ОСОБА_1 в листопаді 2009 року за місцем свого проживання в м. Луцьку на пр. Відродження, 8\39 незаконно виготовив кастет, який зберігав та носив при собі без передбаченого законом дозволу. 13.09.2010 року близько 07.15 год. на ст. Підзамче в м. Львові підсудний ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння був затриманий працівниками міліції, які у нього виявили та вилучили даний кастет.
Згідно висновку експертизи холодної зброї № 691 від 24.09.2010 року металевий предмет, який вилучений 13.09.2010 року в підсудного відноситься до клинкової холодної зброї ударно-дробильної дії, виготовлений саморобним способом по типу кастетів.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив, що 13.09.2010 року близько 07.15 год. на ст. Підзамче в м. Львові перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння він був затриманий працівниками міліції, які у нього виявили, а пізніше вилучили із кишені штанів кастет. Даний кастет в листопаді 2009 року він саморобним способом виготовив за місцем свого проживання в м. Луцьку на пр. Відродження, 8\39 для самооборони, який залишив собі для подальшого зберігання та носіння. У скоєному щиро розкаюється та просить його суворо не карати.
Крім повного визнання підсудним своєї вини, його винуватість у вчиненні злочину повністю і об’єктивно стверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, які зазначені в обвинувальному висновку. Фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами, не оспорювались в судовому засіданні ні підсудним, ні іншими учасниками судового розгляду.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість підсудного у вчиненні злочину повністю та об’єктивно доведена.
Суд вважає, що злочинні дії підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 263 КК України, так як своїми умисними діями він вчинив незаконне виготовлення, зберігання і носіння кастета без передбаченого законом дозволу.
Призначаючи підсудному покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного, який раніше не притягався до кримінальної відповідальності, його позитивну характеристику, щире каяття у вчиненому, що є обставиною, яка пом’якшує покарання, обставиною, яка обтяжує покарання є вчинення злочину в стані алкогольного сп»яніння, вважає, що покарання слід обрати в межах санкції статті за якою кваліфіковано злочин у виді громадських робіт.
З підсудного слід стягнути в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВСУ на Львівській залізниці 202,82 грн. витрат за проведення експертизи холодної зброї. ( а. с. 34 - 37)
Речовий доказ по справі – кастет, який знаходиться на зберіганні в сейфі для вилученої, добровільної зданої зброї ЛВ на ст. Львів слід знищити ( а. с. 61-63)
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
з а с у д и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт строком на 240 ( двісті сорок) год.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВСУ на Львівській залізниці - 202,82 грн. витрат за проведення експертизи холодної зброї.
Речовий доказ по справі – кастет, який знаходиться на зберіганні в сейфі для вилученої, добровільної зданої зброї ЛВ на ст. Львів - знищити.
Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередньо обрану – підписку про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя Ю.В. Донченко
Копія вірна: Суддя Ю.В. Донченко