Справа № 2-2356/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
18 жовтня 2010 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:
головуючого – судді Єзерського Р.Б.
при секретарі Коваль Я.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
У С Т А Н О В И В:
07 липня 2010р. позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив суд ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Банк Форум" заборгованості у розмірі 530 710 грн. 09 коп.
В обґрунтування позову зазначає, що між ПАТ "Банк Форум" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір:
№0095/07\6.10-CL від 28 грудня 2007 року згідно якого останній структурним підрозділом ПАТ "Банк Форум" було надано споживчий кредит у розмірі 35 000 євро 00 євроцентів, під 12,5 % річних до 27 грудня 2016 року. 01.07.2008р. була укладена додаткова угода №1 до кредитного договору, де була змінена відсоткова ставка за згодою боржника до 13,5 % річних.
Станом на 15 жовтня 2010 року заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором №0095/07\6.10-CL від 28 грудня 2007 року згідно розрахунку заборгованостей складає: розмір прострочених заборгованостей по кредиту – 390 326,97 грн.; - заборгованість по відсотках – 123 782,16 грн.; - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків - 5 257,14; - штраф за неналежне виконання зобов"язань - 5 000,00 грн. та загальна сума заборгованості складає 524 366,27 грн.
Відповідачем до цього часу зобов’язання не виконано, в зв’язку з чим позивач звертається до суду з позовом.
В судовому засіданні представник позивача Когут О.М. підтримав позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини. Просить позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з’явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки в засідання відповідач суду не повідомив.
За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача дослідивши зібрані по справі докази, з’ясувавши дійсні обставини справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
З долучених до матеріалів справи копії статуту вбачається, що загальними зборами акціонерів Акціонерного комерційного банку "Форум" 04.03.2010 року прийнято рішення про зміну найменування Акціонерного комерційного банку "Форум" на Публічне акціонерне товариство "Банк Форум". Ці зміни вступили в силу з моменту державної реєстрації нової редакції Статуту Публічного акціонерного товариства "Банк Форум". Відповідно до нової редакції Статуту, Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" є правонаступником за всіма правами та обов’язками Акціонерного комерційного банку "Форум".
Судом встановлено, що:
28 грудня 2007 року між ПАТ "Банк Форум" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №0095/07\6.10-CL від 28 грудня 2007 року згідно якого останній структурним підрозділом ПАТ "Банк Форум" було надано споживчий кредит у розмірі 35 000 євро 00 євроцентів, під 12,5 % річних до 27 грудня 2016 року. 01.07.2008р. була укладена додаткова угода №1 до кредитного договору, де була змінена відсоткова ставка за згодою боржника до 13,5 % річних.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Прийняті на себе зобов’язання структурним підрозділом ПАТ "Банк Форум" виконано, що підтверджується заявою на видачу готівки.
У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов’язання за кредитним договором не виконав.
Станом на 15 жовтня 2010 року заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором №0095/07\6.10-CL від 28 грудня 2007 року згідно розрахунку заборгованостей складає: розмір прострочених заборгованостей по кредиту – 390 326,97 грн.; - заборгованість по відсотках – 123 782,16 грн.; - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків - 5 257,14; - штраф за неналежне виконання зобов"язань - 5 000,00 грн. та загальна сума заборгованості складає 524 366,27 грн.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема і сплата неустойки.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України в разі порушення умов кредитного договору банк має право вимагати дострокове повернення кредиту, сплату відсотків та можливої неустойки, і достроково стягнути суму заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків і штрафних санкцій, направивши відповідну письмову вимогу позичальнику.
ОСОБА_1 прострочив строк погашення кредиту, не дотримуючись графіку погашення кредиту, не сплатила в повному обсязі відсотки за користування кредитом.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення.
Крім того, з відповідача слід стягнути в користь позивача судові витрати та витрати на інформаційно-технічне забезпечення, сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст. 258, 264, 526, 554, 1049, 1050,1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
позов задовольнити.
стягнути з ОСОБА_1, в користь ПАТ "Банк Форум" 524 366 (п"ятсот двадцять чотири тисячі триста шістдесят шість) грн. 27 коп. заборгованості, з яких: - розмір прострочених заборгованостей по кредиту – 390 326 (триста дев"яносто тисяч триста двадцять шість) грн. 97 коп.; - заборгованість по відсотках – 123 782 (сто двадцять три тисячі сімсот вісімдесят дві) грн.16 коп.; - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків - 5 257 (п"ять тисяч двісті п"ятдесят сім) грн. 14 коп.; - штраф за неналежне виконання зобов"язань - 5 000 (п"ять тисяч) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, в користь ПАТ "Банк Форум" 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. сплаченого при поданні заяви до суду судового збору та 120 (сто двадцять) грн.. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Єзерський Р.Б.