Судове рішення 752/1745/19 від 06.10.2021

Особи

Учасники процесу:

заявник: Пінкевич Ігор Михайлович
відповідач: ТОВ "ФК "Інтаймфінанс"
відповідач: Державний реєстратор Київська філія КП "Реєстрація нерухомості" Макаров Олег Вячеславович
заявник: Пінкевич Олексій Ігорович
позивач: Пінкевич Ігор Михайлович
позивач: Пінкевич Олексій Ігорович
заінтересована особа: ТОВ "ФК "Інтаймфінанс"
заінтересована особа: Державний реєстратор Київська філія КП "Реєстрація нерухомості" Макаров Олег Вячеславович
заінтересована особа: Пінкевич Ігор Михайлович
заявник: ТОВ "ФК "Інтаймфінанс"
заінтересована особа: Пінкевич Олексій Ігорович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #117960647

Справа № 752/1745/19

Провадження № 2/752/793/21

У Х В А Л А

29 вересня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Коротун Т.В.

провівши підготовче провадження у справі за позовними вимогами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Інтаймфінанс», Державного реєстратора Київської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» Макарова Олега В`ячеславовича про витребування майна з чужого незаконного володіння,

встановив:

28.01.2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом про витребування майна з чужого незаконного володіння, яким позивалися до ТОВ «ФК «Інтаймфінанс», Державного реєстратора Київська філія КП «Реєстрація нерухомості» Макарова О.В..

30.01.2019 року відкрито провадження у справі з призначенням справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

04.08.2020 року справу прийнято до провадження головуючим суддею зі стадії підготовчого провадження.

У підготовче засідання 29.09.2021 року сторони не з`явилися, будучи належним чином повідомленими з будь-якими клопотаннями до суду не зверталися.

Відповідач ТОВ «ФК «Інтаймфінанс» скористалося правом подачі відзиву на позов.

Судом надано можливість сторонам у справі скористатися своїм правом подачі суду доказів на підтвердження зазначених підстав для заявлених позовних вимог, визначити, які обставини входять до предмета доказування, встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті.

За відсутності учасників справи в підготовчому судовому засіданні суд позбавлений можливості вирішити питання про склад осіб прав та законних інтересів яких може стосуватися ухвалене судом рішення за результатами розгляду заявлених позовних вимог, а також з`ясувати питання щодо можливості вирішення заявленого спору мирним шляхом, визначити, які обставини входять до предмета доказування, встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 200 ЦПК України, суд -

ухвалив:

закрити підготовче провадження за позовними вимогами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Інтаймфінанс», Державного реєстратора Київської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» Макарова Олега В`ячеславовича про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 00 год. 10 березня 2022 року.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2-з/752/53/19