Судове рішення 635/739/18 від 06.10.2021

Особи

Учасники процесу:

обвинувачений: Шенгелія Дмитро Тенгізович
обвинувачений: Скрипник Владислав Вікторович
потерпілий: Яковенко Марія Давидівна
обвинувачений: Фалера Станіслав Ісаакович
обвинувачений: Шангелія Дмитро Тенгізович
обвинувачений: Фалер Станісла Ісаакович
обвинувачений: Фалер Станіслав Ісаакович
обвинувачений: Шенгелії Дмитро Тенгізович
обвинувачений: Шенгелій Дмитро Тенгізович
Захисник: Строгов Сергій Леонідович
обвинувачений: Фалер Станіслав Ісакович
заява: Пілюгіна Олена Миколаївна
заявник: Скрипник Владислав Вікторович
Захисник: Шевченко Ольга Сергіївна
Захисник: Шапошніков Ігор Євгенійович
Прокурор: Харківська обласна прокуратура
Прокурор: Полтавська обласна прокуратура
Інша особа: ДУ "Харківський слідчий ізолятор (№27)"
адвокат: Шевченко Ольга Сергіївна
Прокурор: Мозгова Наталія Олексіївна

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #117957490

Справа № 635/739/18

Провадження № 1-кп/635/640/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі колегії суддів:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

судді Шинкарчук Я.А.

Савченко Д.М.

секретар судового засідання Зуєнко В.В.

сторона обвинувачення:

прокурор Мозгова Н.О.

сторона захисту: обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , захисник адвокат Строгов С.Л.,

обвинувачений ОСОБА_3 , захисник адвокат Шапошніков І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про відвід прокурору Мозговій Н.О. у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 27, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває вказане об`єднане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив відвід прокурору Мозговій Н.О. посилаючись на її упередженість.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат Шапошніков І.Є. підтримав заявлений відвід прокурору.

Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні заявив відвід прокурору Мозговій Н.О. та вказав, що прокурор не надав доказів на підтвердження викладеного обвинувачення, та що докази не відкривались, розгляд справи триває більше трьох років.

Обвинувачений ОСОБА_2 у судовому засіданні заявив відвід прокурору Мозговій Н.О. посилаючись на її упередженість.

Захисник обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвокат Строгов С.Л. підтримав заяву свого підзахисного про відвід прокурору Мозговй Н.О. та вказав, що у судовому засіданні надані та досліджуються явно недопустимі докази, на записах містяться ознаки монтажу, що вказує на упередженість прокурора.

Прокурор Мозгова Н.О. в судовому засіданні заперечувала проти заявленого відводу посилаючись на його безпідставність та вказала, що стороною захисту не зазначено жодної обставини, яка відповідно до закону є підставою для відводу прокурору, зазначила, що за висновком експертизи, що долучена до матеріалів справи на записах не встановлено слідів монтажу.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КПК України, прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Заслухавши обвинувачених, захисників, прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заява про відвід прокурора Мозгової Н.О. задоволенню не підлягає за безпідставністю, оскільки стороною захисту не наведено жодної обставини, яка відповідно до ст. 77 КПК України є передбаченою законом підставою для відводу прокурора, при цьому колегія суддів зазначає, що оцінка наданим прокурором доказам буде надана у нарадчій кімнаті, а явно недопустимими досліджені докази судом не визнані.

За викладених обставин суд відмовляє в задоволенні заяви про відвід прокурора Мозгової Н.О. за відсутності передбачених законом підстав.

Керуючись ст. 77 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

в задоволенні заяви обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про відвід прокурору Мозговій Н.О. у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого п.12 ч. 2 ст. 115 КК України - відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Головуючий суддя О.М. Пілюгіна

Судді Шинкарчук Я.А.

Савченко Д.М.

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/635/246/2020

Номер: 1-кп/635/246/2020
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 635/739/18
Суд: Харківський районний суд Харківської області
Суддя: Пілюгіна О.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.02.2018
Дата етапу: 27.07.2020

Судове провадження 1-кп/635/728/2018

Номер: 1-кп/635/728/2018
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 635/739/18
Суд: Харківський районний суд Харківської області
Суддя: Пілюгіна О.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.04.2018
Дата етапу: 23.05.2018

Судове провадження 11-кп/818/3214/19

Номер: 11-кп/818/3214/19
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 635/739/18
Суд: Харківський апеляційний суд
Суддя: Пілюгіна О.М.
Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.10.2019
Дата етапу: 25.11.2019

Судове провадження 11-кп/818/972/20

Номер: 11-кп/818/972/20
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 635/739/18
Суд: Харківський апеляційний суд
Суддя: Пілюгіна О.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.12.2019
Дата етапу: 13.01.2020

Судове провадження 11-кп/818/1504/20

Номер: 11-кп/818/1504/20
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 635/739/18
Суд: Харківський апеляційний суд
Суддя: Пілюгіна О.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.01.2020
Дата етапу: 15.01.2020

Судове провадження 11-кп/818/1758/20

Номер: 11-кп/818/1758/20
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 635/739/18
Суд: Харківський апеляційний суд
Суддя: Пілюгіна О.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 19.02.2020
Дата етапу: 19.02.2020

Судове провадження 11-кп/818/2736/20

Номер: 11-кп/818/2736/20
Опис: виділені матеріали кримінального провадження відносно Фалера Станіслава Ісааковича , Шенгелії Дмитра Тенгізовича ,Скрипника Владислава Вікторговича за ч.3 ст27, п.12 ч2 ст115 КК України (на 74 арк)
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 635/739/18
Суд: Харківський апеляційний суд
Суддя: Пілюгіна О.М.
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.07.2020
Дата етапу: 10.07.2020

Судове провадження 11-кп/818/3353/20

Номер: 11-кп/818/3353/20
Опис: виділений матеріал кримінального провадження відносно Фалера Станіслава Ісааковича,Шенгелії Дмитра Тенгізовича,Скрипника Владислава Вікторовича за ст.115 ч.2 КК України (на 50арк)
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 635/739/18
Суд: Харківський апеляційний суд
Суддя: Пілюгіна О.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.09.2020
Дата етапу: 24.09.2020

Судове провадження 11-кп/818/3740/20

Номер: 11-кп/818/3740/20
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 635/739/18
Суд: Харківський апеляційний суд
Суддя: Пілюгіна О.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.11.2020
Дата етапу: 26.11.2020

Судове провадження 11-кп/818/1476/21

Номер: 11-кп/818/1476/21
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 635/739/18
Суд: Харківський апеляційний суд
Суддя: Пілюгіна О.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.02.2021
Дата етапу: 03.02.2021

Судове провадження 11-кп/818/2491/21

Номер: 11-кп/818/2491/21
Опис: матеріали за апеляційною скаргою адвоката Строгова Сергія Леонідовича в інтер.Фалера Станіслава Ісааковича за ст.ст.115 ч.2 КК України (на 41арк)
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 635/739/18
Суд: Харківський апеляційний суд
Суддя: Пілюгіна О.М.
Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.06.2021
Дата етапу: 01.07.2021

Судове провадження 11-кп/818/2613/21

Номер: 11-кп/818/2613/21
Опис: апеляційна скарга Скрипника Владислава Вікторовича на ухвалу Харківського районного суду м.Харкова від 05.07.2021р (на 3 арк,вх.15388/21).
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 635/739/18
Суд: Харківський апеляційний суд
Суддя: Пілюгіна О.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.07.2021
Дата етапу: 15.07.2021

Судове провадження 11-кп/818/2612/21

Номер: 11-кп/818/2612/21
Опис: апеляційна скарга Шенгелія Дмитра Тенгізовича на ухвалу Харківського районного суду м.Харкова від 05.07.2021р (на 2 арк,вх.15391/21).
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 635/739/18
Суд: Харківський апеляційний суд
Суддя: Пілюгіна О.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.07.2021
Дата етапу: 15.07.2021

Судове провадження 11-кп/818/2629/21

Номер: 11-кп/818/2629/21
Опис: виділений матеріал кримінального провадження відносно Фалера Станіслава Ісаковича та інш за ст.115 ч.2 КК України (на 46арк)
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 635/739/18
Суд: Харківський апеляційний суд
Суддя: Пілюгіна О.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.07.2021
Дата етапу: 15.07.2021

Судове провадження 11-кп/818/3083/21

Номер: 11-кп/818/3083/21
Опис: виділений матеріал кримінального провадження відносно Фалера Станіслава Ісаковича за ст.115 ч.2 КК України (на 46арк).
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 635/739/18
Суд: Харківський апеляційний суд
Суддя: Пілюгіна О.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.09.2021
Дата етапу: 15.09.2021

Судове провадження 11-кп/818/3082/21

Номер: 11-кп/818/3082/21
Опис: виділений матеріал кримінального провадження відносно Шенгелія Дмитра Тенгізовича за ст.115 ч.2 КК України (на 45арк).
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 635/739/18
Суд: Харківський апеляційний суд
Суддя: Пілюгіна О.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.09.2021
Дата етапу: 15.09.2021

Судове провадження 1-кс/635/1662/2021

Номер: 1-кс/635/1662/2021
Опис:
Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
Номер справи: 635/739/18
Суд: Харківський районний суд Харківської області
Суддя: Пілюгіна О.М.
Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.12.2021
Дата етапу: 22.12.2021

Судове провадження 11-кп/814/2188/22

Номер: 11-кп/814/2188/22
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 635/739/18
Суд: Полтавський апеляційний суд
Суддя: Пілюгіна О.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 31.08.2022
Дата етапу: 31.08.2022

Судове провадження 51-4234 впс 22 (розгляд 51-4234 дс 22)

Номер: 51-4234 впс 22 (розгляд 51-4234 дс 22)
Опис:
Тип справи: Надійшло повідомлення
Номер справи: 635/739/18
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Пілюгіна О.М.
Результати справи:
Етап діла: Передано в доповідь
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.01.2023
Дата етапу: 05.01.2023

Потрібна автентифікація