Справа № 426/13166/19

Провадження № 22-ц/810/543/21

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД

УХВАЛА

01 жовтня 2021 року                                         м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Луганської В.М. (суддя-доповідач), Коновалової В.А., Карташова О.Ю.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду заяви представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про компенсацію витрат на правничу допомогу у справі

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»

на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 24 березня 2021 року

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 24 березня 2021 року у задоволенні позовних вимог ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено. Стягнуто з ПАТ АБ «Укргазбанк» на користь ОСОБА_1 судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 420,40 грн та витрати на оплату професійної правничої допомоги у розмірі 21000 грн.

Постановою Луганського апеляційного суду від 20 вересня 2021 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» задоволено частково.

Рішення Сватівського районного суду Луганської області від 24 березня 2021 року скасовано та ухвалено нове судове рішення.

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за тілом кредиту задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованість за тілом кредиту в сумі 88342, 13 грн.

У задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за тілом кредиту, яка виникла станом на 01 листопада 2016 року, відсотків за користування кредитом за період з 01 червня 2014 року по 30 квітня 2015 року відмовлено у зв`язку з пропуском строку позовної давності.

У задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення солідарно строкової заборгованості за тілом кредиту в сумі 53304,00 грн відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» судовий збір по 1656, 39 грн з кожного.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4754, 87 грн.

До апеляційного суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про компенсацію витрат на правничу допомогу у зв`язку з розглядом апеляційної скарги.

З урахуванням зазначеного, апеляційний суд вважає, що заяву про компенсацію витрат на правничу допомогу слід призначит до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про компенсацію витрат на правничу допомогу у цивільній справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 24 березня 2021 року призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луганського апеляційного суду на 25 жовтня 2021 року на 09 годину 00 хвилин, повідомивши про дату, час та місце розгляду вказаної заяви учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                В.М. Луганська

Судді                                                                        В.А. Коновалова

О.Ю. Карташов