Справа № 761/31748/21

Провадження № 2-сз/761/154/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2021 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Рибак М.А., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвокат Брилянт Ірини Олександрівни про повернення судового збору у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 03.09.2021 року, заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви повернуто заявнику.

15 вересня 2021 року представника ОСОБА_1 - адвокат Брилянт Ірина Олександрівна подала до суду заяву про повернення судового збору, сплаченого за звернення до суду з вищевказаною заявою у розмірі 454,00 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.09.2021 року, матеріали заяви передані на розгляд судді Рибаку М.А.

Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачений виключний перелік підстав, за яких сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, а саме, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Так, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 03.09.2021 року, заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви повернуто заявнику.

Як вбачається з наявної в матеріалах справи квитанції про сплату судового збору, ОСОБА_1 було сплачено за звернення до суду з заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви, судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Відповідно до ч.2ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що заяву повернуто позивачу, суд вважає за можливе задовольнити заяву про повернення судового збору у даній цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 133 ЦПК України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвокат Брилянт Ірини Олександрівни про повернення судового збору у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви, - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві повернути ОСОБА_1 суму судового збору відповідно до квитанції № 444 від 30.08.2021 року у розмірі 454,00 грн. (оригінал квитанції знаходиться в матеріалах цивільної справи).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ М.А. РИБАК