Справа № 3- 3100\2010р
П О С Т А Н О В А
05 листопада 2010 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Донченко Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли з територіальної державної інспекції праці у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ЛКП ТФ «Львівспецкомунтранс» , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 41 ч.1 КУпАП, -
у с т а н о в и в :
20.08.2010 р. в ході перевірки державним інспектором праці Курій О.В. – ЛКП ТФ «Львівспецкомунтранс» , що в м. Львові, на вул. Жовківська, 18 , було виявлено, що ОСОБА_1 працюючи на посаді директора ЛКП ТФ «Львівспецкомунтранс» , порушив вимоги законодавства про працю, а саме: вимоги ст. 24 Закону України «Про оплату праці» та ст. ст. 115 ч. 1, 116 КЗпП України, ст. 43 Конституції України – заробітна плата виплачується з порушенням термінів виплати; вимог ст. 34 Закону України "Про оплату праці", ст. 2 Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати" та "Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати", затвердженого Постановою КМУ від 21.02.01 №159 - при виплаті заборгованої заробітної плати працівникам не нараховується компенсація втрати частини заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплати; вимоги ст. 97 КЗпП України, ст. 15 Закону України «Про оплату праці», ч.5 ст. 24 Закону України «Про оплату праці» - не забезпечено спрямування коштів в першочерговому порядку на оплату праці ; вимоги ст. 80 КЗпП України, ст. 11 Закону України «Про відпустки» - у товаристві є працівники, які не використали основної щорічної відпустки понад 2 роки підряд, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП.
Правопорушник на розгляд справи у суді не з’явився, про причини своєї неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи судом був належним чином повідомлений, а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність, на підставі наявних доказів.
Вина правопорушника у скоєному правопорушенні стверджується актом перевірки № 13-01-063/1388 від 20.08.2010 р. та іншими матеріалами справи.
В зв’язку з тим, що в діях правопорушника наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП та оштрафувати його на 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (одна тисяча сімсот гривень) в доход держави.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя Ю.В. Донченко
Копія вірна:
Суддя Ю.В. Донченко