Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #117942524

Справа №295/8000/13-ц

Категорія  18

2/295/1190/21


УХВАЛА


08.09.2021 року м. Житомир


Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді - Перекупка І.Г.,

при секретарі –   Капустинської Г.О.,

за участю представників позивача Слівінського О.О., Ткаченко В.М., Кузьміна Д.Л.

за участю представника відповідача Давиденко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Богунського районного суду в м. Житомирі позовом заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі ПАТ АБ «Укргазбанк», Міністерства фінансів України, ТОВ «Оскар» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Росток», ТОВ «Роскар» про витребування майна з чужого незаконного володіння, -


В С Т А Н О В И В:


В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі ПАТ АБ «Укргазбанк», Міністерства фінансів України, ТОВ «Оскар» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Росток», ТОВ «Роскар» про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Під час судового засідання від представника позивача ТОВ «Роскар» Давиденко В.В. надійшла заява про залишення позову без розгляду в частні позовних вимог ТОВ «Оскар» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ «Росток», ТОВ «Роскар».

Представник прокуратури Житомирської області та ПАТ АБ «Укргазбанк» заперечували проти задоволення вказаної заяви.

Представник ТОВ «Роскар» підтримав заявлену заяву.

Суд вислухавши позицію учасників процесу встановив.

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі ПАТ АБ «Укргазбанк», Міністерства фінансів України, ТОВ «Оскар» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Росток», ТОВ «Роскар» про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Позовні вимоги сформовані наступним чином: «Витребувати на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» та ТОВ «Оскар» з незаконного володіння ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ТОВ «Роскар» нежитлове приміщення загальною площею 1115,20 кв. м., що знаходиться у АДРЕСА_1 ».

Відповідно до ч. 3 ст. 56 ЦПК України якщо особа, яка має цивільну процесуальну дієздатність і в інтересах якої подана заява, не підтримує заявлених позовних вимог, суд залишає заяву без розгляду.

Суд звертає увагу, що позов прокурора Житомирської області направлений в інтересах держави в особі ПАТ АБ «Укргазбанк», Міністерства фінансів України, ТОВ «Оскар» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Росток», ТОВ «Роскар» про витребування майна з чужого незаконного володіння.

З пояснень учасників процесу, нежитлове приміщення загальною площею 1115,20 кв. м., що знаходиться у АДРЕСА_1 , належало громадянам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 а в подальшому право власності придбало ТОВ «Оскар».

З метою об`єктивного розгляду справи суд вважає, що залишення позовних вимог без розгляду стосовно ТОВ «Роскар» буде перепоном щодо всесторнього та законного прийняття рішення.

Керуючись ч. 1 п. 7 ст. 257, ч. 1 п. 16 ст. 353 ЦПК України, суд, -


У Х В А Л И В:


У задоволені заяви представника позивача ТОВ «Роскар» Давиденко В.В. про залишення позову без розгляду в частні позовних вимог ТОВ «Оскар» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роскар» у справі за позовом прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі ПАТ АБ «Укргазбанк», Міністерства фінансів України, ТОВ «Оскар» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Росток», ТОВ «Роскар» про витребування майна з чужого незаконного володіння, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.



Суддя:                                                                                            І.Г. Перекупка



  • Номер: 2/295/235/22
  • Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки та витребування майна з чужого незаконного володіння
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 295/8000/13-ц
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Перекупка І. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2013
  • Дата етапу: 18.11.2022
  • Номер: 22-ц/4805/36/23
  • Опис: про витребування майна з чужого незаконного володіння,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 295/8000/13-ц
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Перекупка І. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2022
  • Дата етапу: 31.05.2023
  • Номер: 2/295/235/22
  • Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки та витребування майна з чужого незаконного володіння
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 295/8000/13-ц
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Перекупка І. Г.
  • Результати справи: скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2013
  • Дата етапу: 04.07.2023
  • Номер: 2/295/235/22
  • Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки та витребування майна з чужого незаконного володіння
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 295/8000/13-ц
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Перекупка І. Г.
  • Результати справи: скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2013
  • Дата етапу: 04.07.2023
  • Номер: 22-ц/4805/36/23
  • Опис: про витребування майна з чужого незаконного володіння,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 295/8000/13-ц
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Перекупка І. Г.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2022
  • Дата етапу: 04.07.2023
  • Номер: 22-ц/4805/36/23
  • Опис: про витребування майна з чужого незаконного володіння,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 295/8000/13-ц
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Перекупка І. Г.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2022
  • Дата етапу: 04.07.2023
  • Номер: 2/295/235/22
  • Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки та витребування майна з чужого незаконного володіння
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 295/8000/13-ц
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Перекупка І. Г.
  • Результати справи: скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2013
  • Дата етапу: 04.07.2023
  • Номер: 22-ц/4805/36/23
  • Опис: про витребування майна з чужого незаконного володіння,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 295/8000/13-ц
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Перекупка І. Г.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2022
  • Дата етапу: 04.07.2023
  • Номер: 22-ц/4805/36/23
  • Опис: про витребування майна з чужого незаконного володіння,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 295/8000/13-ц
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Перекупка І. Г.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2022
  • Дата етапу: 04.07.2023
  • Номер: 22-ц/4805/36/23
  • Опис: про витребування майна з чужого незаконного володіння,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 295/8000/13-ц
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Перекупка І. Г.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2022
  • Дата етапу: 04.07.2023
  • Номер: 22-ц/4805/36/23
  • Опис: про витребування майна з чужого незаконного володіння,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 295/8000/13-ц
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Перекупка І. Г.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2022
  • Дата етапу: 04.07.2023
  • Номер: 22-ц/4805/36/23
  • Опис: про витребування майна з чужого незаконного володіння,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 295/8000/13-ц
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Перекупка І. Г.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2022
  • Дата етапу: 04.07.2023
  • Номер: 2/295/235/22
  • Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки та витребування майна з чужого незаконного володіння
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 295/8000/13-ц
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Перекупка І. Г.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2013
  • Дата етапу: 02.04.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація