Справа № 2-1955
2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
19 жовтня 2010 року смт. Станиця Луганська
Луганської області
Станично-Луганський районний суд Луганської області в складі:
Головуючого судді Антонова Ю.А.,
при секретарі Ісмаіл Ю.М.
за участю: представника позивача Мірошниченко Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Станиця Луганська цивільну справу за позовом Кредитної Спілки "Наше право" до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення тіла кредиту з відсотками за фактично використаний час, відшкодування судових витрат,
В С Т А Н О В И В:
17.08.2010 року представник позивача звернувся до суду з дійсним позовом та просить: розірвати договір № 207-09-08К від 04.09.2008 р., укладений між Кредитною спілкою „Наше право” та відповідачкою ОСОБА_2; стягнути з неї на користь позивача заборгованість по тілу кредиту 6562 грн., суму прострочених процентів за кредитом 4623,14 грн. та відшкодування витрат на оплату правової допомоги у розмірі 150,00 грн., а також стягнути судові витрати, пов’язані з розглядом справи 231,85 грн., в тому числі: судовий збір (держмито) - 111,85 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи – 30,00 грн.
В обґрунтування своїх вимог вказав, що 04.09.2008 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено Договір кредиту № 207-09-08К від 04.09.2008 року про надання кредиту в розмірі 7500,00 грн. з відсотками у розмірі 36% річних за користуванням кредитом на 24 місяці, тобто з 04.09.2008 року по 04.09.2010 р., однак відповідачка свої зобов’язання щодо погашення кредиту та процентів за його користування, згідно з домовленим графіком, не виконує у повному обсязі, тому станом на 13.07.2010 року за нею утворилася заборгованість, яка до цього часу не погашена.
У зв’язку з тим, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов’язків та відмовляється добровільно розірвати договір, позивач був вимушений звернутись до суду з дійсним позовом.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнала, погодилася відшкодовувати борг, подала відповідну заяву, просить розглянути справу за її відсутністю.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачки за існуючими доказами.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, доведеним та таким що підлягає задоволенню, оскільки згідно зі ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Про те, що сторони перебувають у договірних відносинах та те, що відповідачка має перед позивачем заборгованість свідчать наступні докази:
- Договір кредиту № 207-09-08К від 04.09.2008 року, який підтверджується, що відповідачці ОСОБА_2 наданий кредит у розмірі 7500,00 грн. (арк. справи 14);
- довідка про заборгованість № 73 від 21.07.2010 р. та розрахунок заборгованості станом на 21.07.2010 р. із сумою заборгованості (арк. справи 19-20);
Попередження КС „Наше право” № 41 від 13.04.2010 р. на ім’я ОСОБА_2 про наявність порушень умов договору кредиту та необхідність погашення заборгованості, свідчить про те, що відповідачка ухилялась від виконання своїх зобов’язань (а.с. 21).
Згідно зі ст. 84 ЦПК України, витрати, пов’язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, а згідно зі ст. 88 цього Кодексу стороні на користь якої ухвалене рішення суд присуджує з іншої сторони стягнення понесених витрат, то з відповідачки варто стягнути на користь КС „Наше право” витрати понесені на оплату судового збору (держмито) в розмірі 111,85 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення – 120 грн.
Наведені докази переконали суд в тому, що позов позивачем заявлений обґрунтовано, підстав до відмови позовних вимог немає тому суд вважає, що він підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 611, 612, 623 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 84, 88, 208, 209, 212-215, 217, 218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Кредитної спілки "Наше право" до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення тіла кредиту з відсотками за фактично використаний час, відшкодування судових витрат – задовольнити.
Розірвати Договір кредиту № 207-09-08К від 04.09.2008 року, укладений між Кредитною спілкою "Наше право" та ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "Наше право" суму заборгованості по тілу кредиту 6562 грн. та суму прострочених процентів за кредитом 4623,14 грн., а всього 11185,14 грн . (одинадцять тисяч сто вісімдесят п’ять грн. 14 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "Наше право" 231,85 грн . – судові витрати, пов’язані з розглядом справи, в тому числі: судовий збір (держмито) - 111,85 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи – 30,00 грн. та 150,00 грн. у відшкодування витрат на оплату правової допомоги.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Станично-Луганський районний суд Луганської області.
Головуючий: