Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #117934552


Ухвала

іменем України

28 вересня 2021 року

м. Київ

справа № 185/5302/18

провадження № 51-2139 км 20

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Лагнюка М.М.,

суддів Короля В.В., Маринича В.К.,

за участю:

секретаря судового засідання Чорнобривця В.В.,

прокурора Мороза С.В.,

в режимі відеоконференції

засудженого ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги засудженого ОСОБА_1 , його захисників Маньковського В.П. та Савченка І.В., потерпілої ОСОБА_2 на вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 6 листопада 2019 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 16 березня 2021 року щодо ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040370000669, за обвинуваченням

ОСОБА_1 ,громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлоград Дніпропетровської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , такого, що судимості не мав

у вчиненні злочинів, передбачених пунктами 1, 2 частини 2 статті 115; частиною 2 статті 15, пунктами 1, 2 частини 2 статті 115 КК.

Зміст оскаржених судових рішень і встановлені судами

першої та апеляційної інстанцій обставини

За вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 6 листопада 2019 року ОСОБА_1 визнано винуватим та засуджено:

- за частиною 2 статті 15, пунктами 1, 2 частини 2 статті 115 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років;

- за пунктами 1, 2 частини 2 статті 115 КК до покарання у виді довічного позбавлення волі.

На підставі частин 1, 2 статті 70 КК за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у виді довічного позбавлення волі.

Строк відбування ОСОБА_1 покарання визначено обчислювати з 11 березня 2018 року.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишено тримання під вартою.

Вирішено питання речових доказів та процесуальних витрат у кримінальному провадженні.

Згідно з вироком ОСОБА_1 визнано винним і засуджено за те, що він 10 березня 2018 року близько 23:30, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , а потім на подвір`ї зазначеного будинку на ґрунті раптово виниклого неприязного ставлення до ОСОБА_3 , викликаного словесним конфліктом, ножем, який приніс із собою, умисно завдав не менше 5 ударів ножем в життєво важливі органи потерпілого ОСОБА_3 (у ділянки шиї, грудної клітки та тулуба), які за своїм характером відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпечності для життя, та від отримання яких останній помер.

Далі ОСОБА_1 , повернувшись до будинку, вибивши скло у вікні будинку, умисно, з неприязних мотивів завдав численні удари ножем у живіт, шию та обличчя потерпілої ОСОБА_2 , яка завідомо для ОСОБА_1 перебувала на 33-му тижні вагітності, завдавши їй ушкодження середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я на термін понад три тижні, від яких остання впала на підлогу та втратила свідомість, що було розцінено ОСОБА_1 як доведення свого злочинного умислу на умисне вбивство потерпілої, спрямованого на заподіяння смерті потерпілій ОСОБА_2 , до кінця, однак не було здійснено з причин, що не залежали від його волі, так як ОСОБА_2 було надано своєчасну медичну допомогу.

Далі ОСОБА_1 , продовжуючи свої дії, спрямовані на умисне вбивство двох та більше осіб, у тому числі малолітньої дитини, зокрема, розуміючи беззахисний стан дитини, з неприязних мотивів, умисно завдав ОСОБА_4 , 2013 р.н., не менше дев`яти ударів ножем у життєво важливі органи - в ділянку шиї та черевної порожнини зліва, спричинивши останньому тілесні ушкодження, які за своїм характером відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпечності для життя в момент спричинення, від яких останній помер.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 3 лютого 2020 року вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 6 листопада 2019 року щодо ОСОБА_1 змінено в частині призначеного покарання та призначено ОСОБА_1 покарання за пунктами 1, 2 частини 2 статті 115, частиною 2 статті 15, пунктами 1, 2 частини 2 статті 115, частиною 1 статті 70 КК у виді позбавлення волі на строк 15 років.

В іншій частині вирок суду залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 9 вересня 2020 року ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 3 лютого 2020 року скасовано та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 16 березня 2021 року вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 6 листопада 2019 року щодо ОСОБА_1 залишено без зміни.

До початку касаційного розгляду захисник засудженого ОСОБА_1 - Плахотнюк О.О. та потерпіла ОСОБА_2 надіслали до Суду клопотання в яких просили відкласти касаційний розгляд у зв`язку із хворобою.

В судове засідання не з`явились захисники засудженого ОСОБА_1 - Маньковський В.П. та Савченко І.В.

Заслухавши доповідь судді, засудженого, який просив відкласти касаційний розгляд, думку прокурора, який не заперечував проти відкладення справи на іншу дату, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд кримінального провадження на іншу дату.

Керуючись статтями 434 КПК, Суд

ухвалив:

Клопотання захисника Плахотнюка О.О. та потерпілої ОСОБА_2 задовольнити.

Касаційний розгляд кримінального провадження щодо засудженого ОСОБА_1 відкласти на 10 годину 00 хвилин 2 листопада 2021 року. Повідомити учасників судового провадження про призначений день та час судового засідання.

Забезпечити проведення дистанційного судового з ДУ «Вільнянська установа виконання покарань №11» та Верховним Судом за участю засудженого ОСОБА_1 о 10 годині 00 хвилин 2 листопада 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

М.М. Лагнюк В.В. Король В.К. Маринич



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація