Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #117933883


ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59


УХВАЛА

"01" жовтня 2021 р.                                                                                Справа № 3/60"Б" (906/1/21)  


Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді                         Крейбух О.Г.

судді                                                  Юрчук М.І.

судді                                                  Коломис В.В.


розглянувши заяву (вх.№3826/21) Національного банку України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції  у справі № 3/60"Б" (906/1/21)

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика КЛАСУМ" (с.Тетерівка Житомирського району)

про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу

в межах справи № 3/60"Б" про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю              "Інтерстиль" (с.Тетерівка Житомирського району),


ВСТАНОВИВ:


До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Національного банку України на рішення Господарського суду Житомирської області від 13.07.2021 у справі № 3/60"Б" (906/1/21) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика КЛАСУМ" про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу в межах справи № 3/60"Б" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль".

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.08.2021 (суддя Крейбух О.Г.) апеляційну скаргу Національного банку України на рішення Господарського суду Житомирської області від 13.07.2021 у справі №  3/60"Б" (906/1/21) залишено без руху. Зобов`язано апелянта  протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду докази сплати 6 810,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду; докази надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи №  3/60"Б" (906/1/21) листом з описом вкладення.

06.09.2021 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання з усунутими недоліками.

На підставі розпорядження від 07.09.2021 № 01-04/764 керівника апарату суду у зв`язку з перебуванням у відпустці головуючого судді Крейбух О.Г. у період з 30 серпня 2021 по 24 вересня 2021 (включно) проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 3/60"Б" (906/1/21) між суддями, протокол від 07.09.2021, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Демидюк О.О.(головуючий суддя), Юрчук М.І., Коломис В.В.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.09.2021 (головуючий суддя Демидюк О.О., судді Юрчук М.І., Коломис В.В.), відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного банку України на рішення Господарського суду Житомирської області від 13.07.2021 у справі № 3/60"Б" (906/1/21). Розгляд апеляційної скарги призначено на 13.10.2021 об 14:10 год.

Разом з тим ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.08.2021 у справі № 3/60"Б" (906/1/21) (головуючий суддя Крейбух О.Г., судді Юрчук М.І., Коломис В.В.), відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика КЛАСУМ" на рішення Господарського суду Житомирської області від 13.07.2021 у справі № 3/60"Б" (906/1/21). Розгляд апеляційної скарги призначено на 13.10.2021 об 14:10 год.

Згідно з п. 7.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, затвердженого рішенням зборів суддів Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.10.2018,  якщо у проваджені суду перебуває дві і більше апеляційні скарги на теж саме судове рішення суду першої інстанції, у такому випадку апеляційна скарга, провадження по якій відкрито пізніше, передається для розгляду колегії суддів, яка раніше за інші колегії суддів відкрила провадження у справі (ч. 8 ст. 173 ГПК України).

За наведеного на підставі розпорядження від 28.09.2021 № 01-04/804 керівника апарату суду, у відповідності до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 7.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, здійснено передачу судової справи № 3/60"Б" (906/1/21) раніше визначеному складу суду, протокол від 28.09.2021, а саме колегії суддів у складі: Крейбух О.Г. (головуючий суддя), Юрчук М.І., Коломис В.В.

Отже апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного банку України на рішення Господарського суду Житомирської області від 13.07.2021 у справі № 3/60"Б" (906/1/21) приймається до свого провадження колегією суддів у складі: Крейбух О.Г. (головуючий суддя), Юрчук М.І., Коломис В.В.  

13.09.2021 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від Національного банку України надійшла заява (вх.№ 3826/21) про участь в судовому засіданні,  призначеному на 13.10.2021 об 14:10 год. у справі № 3/60"Б" (906/1/21), в режимі відеоконференції, зокрема  із: Київським апеляційний судом (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а).

У відповідності до ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, колегія суддів апеляційної інстанції задовольняє заяву (вх.№3826/21) Національного банку України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Київському апеляційному суді, що знаходиться за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд


УХВАЛИВ:


1. Прийняти апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного банку України на рішення Господарського суду Житомирської області від 13.07.2021 у справі № 3/60"Б" (906/1/21) до провадження колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. (головуючий суддя), Юрчук М.І., Коломис В.В.

2. Розгляд справи відбудеться "13" жовтня 2021 р. об 14:10 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3 (ВКЗ).

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Київському апеляційному суду, що знаходиться за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

4. Копію ухвали направити:

- Національному банку України на адресу e-mail: bank@bank.gov.ua; Olha.Yanhol@bank.gov.ua

-  Київському апеляційному суду на адресу e-mail: inbox@kia.court.gov.ua



Головуючий суддя                                                                        Крейбух О.Г.  


Суддя                                                                                              Юрчук М.І.  


Суддя                                                                                              Коломис В.В.  






  • Номер:
  • Опис: повернення судового збору
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 3/60"Б" (906/1/21)
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Крейбух О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 3/60"Б" (906/1/21)
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Крейбух О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2021
  • Дата етапу: 23.12.2021
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 3/60"Б" (906/1/21)
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Крейбух О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2022
  • Дата етапу: 24.01.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 3/60"Б" (906/1/21)
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Крейбух О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2022
  • Дата етапу: 14.07.2022
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 3/60"Б" (906/1/21)
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Крейбух О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2022
  • Дата етапу: 24.01.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 3/60"Б" (906/1/21)
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Крейбух О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2022
  • Дата етапу: 14.07.2022
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 3/60"Б" (906/1/21)
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Крейбух О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2021
  • Дата етапу: 30.05.2022
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 3/60"Б" (906/1/21)
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Крейбух О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2022
  • Дата етапу: 24.01.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 3/60"Б" (906/1/21)
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Крейбух О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2022
  • Дата етапу: 24.01.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 3/60"Б" (906/1/21)
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Крейбух О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2022
  • Дата етапу: 23.02.2023
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу в межах справи №3/60"Б" про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль"
  • Тип справи: Позовна заява в межах справи про банкрутство
  • Номер справи: 3/60"Б" (906/1/21)
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Крейбух О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2021
  • Дата етапу: 02.05.2022
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу в межах справи №3/60"Б" про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль"
  • Тип справи: Позовна заява в межах справи про банкрутство
  • Номер справи: 3/60"Б" (906/1/21)
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Крейбух О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2021
  • Дата етапу: 02.05.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація