Копія Справа № 2-1104/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2010 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді – Пляка С.Л. ,
при секретарі - Захаренко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Староосотської сільської ради про визнання права власності ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить визнати за ним право власності, у порядку спадкування за законом, на спадкове майно, яке залишилося після смерті його батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
В судове засідання позивач не зявився, суду надав заяву в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати в його відсутність (а.с.24)
Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору в судове засідання не зявилася, суду надала заяву в якій зазначила, що не заперечує проти задоволення позовних вимог.(а.с.27).
Представник відповідача, Староосотської сільської ради, в судове засідання не зявився, суду надав заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає та просить справу розглядати в його відсутність. (а.с.26).
Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що після смерті батька відкрилась спадщина на належний йому житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями АДРЕСА_1. Заповіт від імені батька не посвідчувався, спадкоємцями за законом є позивач та його сестра ОСОБА_3 У встановлений законом строк, позивач подав заяву про прийняття спадщини до Олександрівської державної нотаріальної контори, його сестра ОСОБА_3, подала заяву про відмову від спадщини на користь позивача. Але отримати свідоцтво на право на спадщину позивач не зміг, оскільки згідно листа державного нотаріуса він не може видати свідоцтво про право на спадщину так, як згідно даним Олександрівської дільниці Кіровоградського ООБТІ, право власності на житловий будинок не зареєстровано.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача законні та підлягають задоволенню з наступних підстав.
З свідоцтва про смерть видно , що ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.6).
Ступінь родинності підтверджується свідоцтвом про народження позивача та третьої особи, свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.7,8,12,13).
Згідно листа державного нотаріуса від 25.10.2010 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначений будинок (а.с.10).
Довідкою БТІ підтверджується факт того, що право власності на вищезазначений будинок з надвірними будівлями станом на 03.06.2009 року не зареєстовано, інвентаризаційна вартість будинку становить 95856,00 грн (а.с. 9).
Згідно ст.174 ч.4 ЦПК України – у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод, інтересів інших осіб.
У відповідності зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
У відповідності зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Відповідно до норм ст. 182 п. 3 ЦК України суд вправі розглядати спори повязані з відмовою в реєстрації обєктів нерухомості.
Таким чином в суді було встановлено, що позовні вимоги позивача законні, і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 209, ст.ст. 213 - 215 ЦПК,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:/підпис/
Копія вірно.
Рішення набуло законної сили.........................................................2010р.
Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі №2-1104/2010р.
Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області С.Л.Пляка
- Номер: 6/425/46/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1104/2010
- Суд: Рубіжанський міський суд Луганської області
- Суддя: Пляка Сергій Леонідович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2017
- Дата етапу: 15.05.2017
- Номер: 6/509/51/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1104/2010
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Пляка Сергій Леонідович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2021
- Дата етапу: 03.02.2021