Справа № 2 - 5151                                                                                                                      

                    2010 рік

    ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

   ІМЕНЕМ УКРАЇІНИ

08 листопада 2010    року                                  Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі головуючої судді: Веденмеєр М.В., при секретарі:  Млачньовій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі  Ялтинського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

    Позивачка звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги  обґрунтовує  тим, що  сімейне життя між позивачкою та відповідачем не склалось.  Відповідач зловживає спиртними напоями, у зв’язку з чим між ними постійно виникають сварки. Відповідач проживає окремо.    

Позивачка в  судове засідання не з’явилась. Про місце, день та час розгляду справи сповіщена завчасно та належним чином. Надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився.  Про місце, день та час розгляду справи сповіщений завчасно та належним чином. Причин неявки суду не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України,  фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 225 ЦПК України.

Вивчивши  матеріали  справи, оцінивши  надані  докази, суд вважає що  позов  підлягає  задоволенню,  оскільки відповідає  вимогам  закону  і  підтверджений  наданими  суду  доказами.

    Відповідно до ч. 2 ст.  104  Сімейного  кодексу  України  шлюб  припиняється  внаслідок  його  розірвання.  

    Відповідно до ч. 2 ст. 112  Сімейного  кодексу  України  суд  постановляє  рішення  про  розірвання  шлюбу, якщо  буде  встановлено, що  подальше  спільне життя подружжя   і збереження  шлюбу  суперечило  б  інтересам  одного з них,  інтересам  їхніх  дітей, що  мають  істотне  значення.

    Судом  встановлено, що  сторони  зареєстрували  шлюб 29 жовтня 1977 року міським ЗАЦС м. Ялта Кримської області ( актовий запис № 992 ) ( а.с. 7 ).

    Сумісного  господарства   сторони  не  ведуть.

    Спору  відносно  майна    між  сторонами немає.

    Суд  вважає, що  подальше  спільне  життя  подружжя  суперечить   їх  інтересам.

На підставі  викладеного  та  керуючись ст.ст.  8, 10, 11, 60,  197, 213 - 215, 217, 218, 224, 225 Цивільного  процесуального  кодексу  України;  ст. ст. 104, 112  Сімейного  кодексу  України,

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

    Розірвати шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29 жовтня 1977 року міським ЗАЦС м. Ялта Кримської області ( актовий запис № 992 ).

 Копію заочного рішення надіслати відповідачам не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути  подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

    Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

    Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному суді АРК через Ялтинський міський суд у строки та в порядку згідно статей 294, 296 ЦПК України.

Суддя: ( підпис ) З оригіналом згідно

Суддя:                                                                          Секретар: