Справа № 2-277 / 2010 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2010 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого-судді Данилюк М.П.
секретаря Фурманюк В.М.
позивача за первинним позовом ОСОБА_1
представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2
відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Верховина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, третя особа без заявлених самостійних вимог Голівська сільська рада про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_11 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_10, про визнання права власності на спадкове майно у частині ? суд,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3 та інших, про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом. ОСОБА_11 звернулася із зустрічним позовом в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до ОСОБА_1 та інших про визнання права власності на спадкове майно у частині ?.
В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і подали суду укладену та підписану мирову угоду з метою урегулювання спору на основі взаємних поступок.
В судовому засіданні сторони прийшли до наступної угоди:
ОСОБА_1 залишається житловий будинок та літня кухня, пивниця, оборіг, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1.
ОСОБА_11 в інтересах неповнолітніх дітей, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 залишити не введений в експлуатацію свинарник, гараж, введений в експлуатацію комплекс (баня та майстерня), гараж (пристройка до оборога), стайня за адресою АДРЕСА_1.
ОСОБА_8 та ОСОБА_9 мають право користуватися літньою кухнею та житловим будинком, до досягнення повноліття (18-ти річчя) і без права розпорядження, та без права проживання ОСОБА_11.
Мирова угода приєднана до справи.
Сторонам роз’яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах всіх сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України визнає мирову угоду та ухвалою закриває провадження у справі.
Керуючись ст.175, п.4 ч.1 ст.205ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Визнати мирову угоду укладену ОСОБА_1 і ОСОБА_11 за якою: ОСОБА_1 залишається на праві власності житловий будинок та літня кухня, пивниця, оборіг, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 і зареєстровані в погосподарській книзі № 7 за № 513.
ОСОБА_11 в інтересах неповнолітніх дітей, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 залишити на праві власності не введений в експлуатацію свинарник, гараж, введений в експлуатацію комплекс (баня та майстерня), гараж (пристройка до оборога), стайня за адресою АДРЕСА_1 області і зареєстровані в погосподарській книзі № 7 за № 513..
ОСОБА_8 та ОСОБА_9 мають право користуватися літньою кухнею та житловим будинком, до досягнення повноліття (18-ти річчя) і без права розпорядження, та без права проживання ОСОБА_11.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, третя особа без заявлених самостійних вимог Голівська сільська рада про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_11 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_10, про визнання права власності на спадкове майно у частині ? закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Верховинського
районного суду М.П.Данилюк
- Номер: 2-277/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-277/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Данилюк Марія Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2015
- Дата етапу: 03.08.2015
- Номер: 6-а/358/1/17
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-277/10
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Данилюк Марія Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2017
- Дата етапу: 23.01.2017
- Номер: 6/619/21/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-277/10
- Суд: Дергачівський районний суд Харківської області
- Суддя: Данилюк Марія Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2020
- Дата етапу: 11.02.2020
- Номер: 6/450/108/20
- Опис: про заміну стороно в/п, видачу дублікату в/л та поновлення строку
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-277/10
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Данилюк Марія Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2020
- Дата етапу: 17.12.2020
- Номер: 6/304/7/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-277/10
- Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Данилюк Марія Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2021
- Дата етапу: 19.01.2021
- Номер: 6/191/14/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-277/10
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Данилюк Марія Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2021
- Дата етапу: 02.03.2021
- Номер: 6/433/97/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-277/10
- Суд: Троїцький районний суд Луганської області
- Суддя: Данилюк Марія Петрівна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2021
- Дата етапу: 25.06.2021
- Номер: 2-в/433/24/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-277/10
- Суд: Троїцький районний суд Луганської області
- Суддя: Данилюк Марія Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2021
- Дата етапу: 27.05.2021
- Номер: 2-277/10
- Опис: ПАТ "Універсал Банк" до Палюха Віталія Васильовича про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-277/10
- Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Данилюк Марія Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2010
- Дата етапу: 04.08.2010
- Номер: 6/304/38/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-277/10
- Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Данилюк Марія Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2023
- Дата етапу: 05.12.2023
- Номер: 6/304/38/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-277/10
- Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Данилюк Марія Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2023
- Дата етапу: 15.12.2023
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-277/10
- Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Данилюк Марія Петрівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2009
- Дата етапу: 11.01.2010
- Номер: 2/468/356/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-277/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Данилюк Марія Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2010
- Дата етапу: 21.10.2015
- Номер: 6/304/17/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-277/10
- Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Данилюк Марія Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2023
- Дата етапу: 27.12.2023
- Номер: 6/304/17/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-277/10
- Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Данилюк Марія Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2023
- Дата етапу: 17.10.2024