Судове рішення #11792379

                                                                                                                                                  Копія

                                                                                                                                         Справа№2-739/2010р.                                                                            

                                                                 Р І Ш Е Н Н Я                                                      

                                                         І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

      30 вересня 2010 року Олександрівський районний суд  Кіровоградської  області   у складі:  головуючого судді – Пляка С.Л.,  при секретарі  -Захаренко С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селищі Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

                                                                     ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом , в якому просить  стягнути з відповідача  заборгованість  по неповернутій  позиці.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що позичила гроші в сумі 4400 доларів США ОСОБА_2 Відповідач, у підтвердження отримання грошей  написав розписку .Термін виконання зобовязання по розписці закінчився в липні 2009 року. Позивач неодноразово зверталася до відповідача з проханням повернути борг, але на даний час відповідач борг не повернув. В звязку з чим позивач вимушена звернутися до суду  за захистом своїх порушених прав. Станом на 27 липня 2010 року курс долара до гривні складає 789,70 грн за 100 доларів США.Отже відповідач заборгував позивачу на момент звернення до суду 34746,80 грн.

Відповідач в судове засідання зявився, позовні вимоги визнає.

Заслухавши сторони , вивчивши матеріали справи , суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно до ч.1 ст.205 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Згідно ч.1 ст.207 ЦК Українини, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах....Правочин вважається таким, що укладений в письмовій формі, якщо він підписани стороною (сторонами)

Згідно ст.ст.526-527 ЦК України зобовязання  повинні  виконуватись  належним чином , відповідно до умов  договору  та діючого  цивільного законодавства.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання .

Відповідно ст.1046 ЦК України передбачено, що за договором позикиодна сторона(позикодавець) передає у власність дрігій стороні (позичальникові) грошові кошти ..., позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму коштів (суму позики).

Згідно ч.2 ст.1047 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який засвідчує передення йому позикодавцем визначеної грошової суми.

Згідно ст.1049 ЦК позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку , що встановлені договором.

Факт отримання грошей відповідачем підтверджує розписка відповідача (а.с.5).

Довідкою Державного ощадного банку України встановлено офіційний курс гривні до долара США (а.с.6).

Таким чином,  в судовому засіданні  було знайдено  підтвердження  тих обставин , що позовні вимоги  позивача є законними , тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача.

Так як позов підлягає задоволенню , відповідно до вимог ст.88 ЦПК України  судові витрати необхідно стягнути з відповідача .

Керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, -

                                                                                ВИРІШИВ:

Позов  задовольнити:  стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, гроші в сумі 34 746 грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн., сплачених нею на користь держави судового збору та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:/підпис/

Копія вірно:

Суддя Олександрівського

 районного суду

 Кіровоградської області                                                                    С.Л.Пляка

  • Номер: 6/521/35/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-739/2010
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пляка Сергій Леонідович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2017
  • Дата етапу: 16.04.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація