- позивач: Пугачов Максим Олександрович
- Третя особа: служба у справах дітей Куп'янської міської ради Харківської області
- Третя особа: Служба у справах дітей Кіндрашівської сільради
- відповідач: Дмитрієнко Катерина Олександрівна
- Третя особа: Служба у справах дітей Кіндрашівської сільської ради
- Представник позивача: Маслій Тетяна Василівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Провадження № 2/628/1139/21
Справа № 628/3543/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2021 року Суддя Куп`янського міськрайонного суду Харківської області Гетьман Л.В., розглянувши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи : служба у справах дітей Куп`янської міської ради Харківської області, служба у справах дітей Кіндрашівської сільської ради Куп`янського району Харківської області про усунення перешкод у спілкуванні з неповнолітньою дитиною та визначення місця проживання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 21 вересня 2021 року було відкрито провадження по вищевказаній справі.
Суд за власною ініціативою вирішив виправити описку в ухвалі, а саме у п`ятому абзаці описової частини : з «За положеннями ч.1 ст. 27 ЦПК України справа підсудна Куп`янському міськрайонному суду Харківської області, оскільки відповідач ОСОБА_2 значиться зареєстрованою у смт. Ківшарівка міста Куп`янська Харківської області.» на «За положеннями ч.1 ст. 27 ЦПК України справа підсудна Куп`янському міськрайонному суду Харківської області, оскільки відповідач ОСОБА_2 значиться зареєстрованою у місті Куп`янську Харківської області».
Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду по справі допущена описка, тому вона підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Виправити описку в ухвалі Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 21 вересня 2021 року за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи : служба у справах дітей Куп`янської міської ради Харківської області; служба у справах дітей Кіндрашівської сільської ради Куп`янського району Харківської області про усунення перешкод у спілкуванні з неповнолітньою дитиною та визначення місця проживання неповнолітньої дитини.
П`ятий абзац описової частини ухвали викласти в такій редакції : «За положеннями ч.1 ст. 27 ЦПК України справа підсудна Куп`янському міськрайонному суду Харківської області, оскільки відповідач ОСОБА_2 значиться зареєстрованою у місті Куп`янську Харківської області».
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/. Веб-адреса у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.
Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Суддя Л.В. Гетьман
- Номер: 2/628/1139/21
- Опис: про усунення перешкод у спілкуванні з неповнолітньою дитиною та визначення місця проживання неповнолітньої дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 628/3543/21
- Суд: Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Гетьман Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2021
- Дата етапу: 13.09.2021
- Номер: 2/183/2253/23
- Опис: про усунення перешкод у спілкуванні з неповнолітньою дитиною та визначення місця проживання неповнолітньої дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 628/3543/21
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гетьман Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2023
- Дата етапу: 02.03.2023
- Номер: 2/183/2253/23
- Опис: про усунення перешкод у спілкуванні з неповнолітньою дитиною та визначення місця проживання неповнолітньої дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 628/3543/21
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гетьман Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2023
- Дата етапу: 28.04.2023
- Номер: 2/183/2253/23
- Опис: про усунення перешкод у спілкуванні з неповнолітньою дитиною та визначення місця проживання неповнолітньої дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 628/3543/21
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гетьман Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2023
- Дата етапу: 18.08.2023
- Номер: 2/183/2253/23
- Опис: про усунення перешкод у спілкуванні з неповнолітньою дитиною та визначення місця проживання неповнолітньої дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 628/3543/21
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гетьман Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2023
- Дата етапу: 17.10.2023
- Номер: 2/628/61/22
- Опис: про усунення перешкод у спілкуванні з неповнолітньою дитиною та визначення місця проживання неповнолітньої дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 628/3543/21
- Суд: Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Гетьман Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2021
- Дата етапу: 14.02.2022
- Номер: 2/183/350/24
- Опис: про усунення перешкод у спілкуванні з неповнолітньою дитиною та визначення місця проживання неповнолітньої дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 628/3543/21
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гетьман Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2023
- Дата етапу: 17.01.2024
- Номер: 2/183/350/24
- Опис: про усунення перешкод у спілкуванні з неповнолітньою дитиною та визначення місця проживання неповнолітньої дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 628/3543/21
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гетьман Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2023
- Дата етапу: 13.03.2024