№ 2-11372/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

07 жовтня 2010 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням судді Литвиненко Н.В. при секретарі Степаненко Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно,  

                          ВСТАНОВИВ:

У вересні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його вітчим, ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1 Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті вітчима, оскільки дружина померлого і мати позивача ОСОБА_2 та діти померлого відмовилися від прийняття спадщини, тому позивач як єдиний спадкоємець за законом звернувся до нотаріальної контори з питання прийняття спадщини та дізнався, що оформити спадщину неможливо, оскільки вітчим за життя самочинно збудував сараї літ.Н, літ.М. Позивач просив визнати за померлим ОСОБА_3 право власності на самочинно збудовані сараї літ.Н, літ.М та визнати за ним право власності на спадкове домоволодіння.

В судовому засіданні позивач вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Представник Маріупольської міської ради в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову не заперечувала.

Визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, оскільки встановлено, що ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на будівлю від 07.07.1980р. № 409 належить домоволодіння АДРЕСА_1

Згідно довідки БТІ за вказаною адресою ОСОБА_3 самочинно збудував сараї літ.Н, літ.М, які згідно висновку технічного експерта в галузі будівництва відповідають будівельно-технічним нормам України.

Відповідно до вимог ст. 376 ЦК України, право власності на самочинно збудоване майно може бути за рішенням суду визнано за особою, яка його здійснила, якщо це не порушує прав інших осіб.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Відповідно до вимог ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім’єю не менш як п’ять років до часу відкриття спадщини.

Встановлено, що син померлого фактично прийняв спадщину: вступив у розпорядження та володіння спадковим майном, оплачує комунальні послуги, є єдиним спадкоємцем за законом, оскільки дружина та діти померлого відмовилися від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 Отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки Маріупольське БТІ не видає витяг з реєстру прав власників на нерухоме майно.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивачки, визнавши право власності за ним після смерті його батька в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 209, 213-215  ЦПК України, ст.ст. 376, 1264 ЦК України, суд -

                        ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  право власності на самочинно збудовані сараї літ.Н, літ.М, включивши їх до складу домоволодіння АДРЕСА_1  

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  на домоволодіння АДРЕСА_1  

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м.Маріуполя протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

    Суддя