Справа № 2- 0 - 125/2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2010 року Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим
в складі: головуючого судді Гордєйчик Т.Ф.
при секретарі : Вербицькому І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Алушті цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Управління Пенсійного фонду України в м. Алушті АР Крим, – про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, у якій просить встановити факт належності їй трудової книжки, виданої санаторієм «Алушта» на ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 посилаючись на те, що у трудовій книжці вказане її дошлюбне прізвище «ОСОБА_1» , яке потім було закреслене, а також неправильно вказана її дата народження – замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_2» неправильно зазначене « ІНФОРМАЦІЯ_3», на що вона раніше не звертала уваги.
Внаслідок вказаних недоліків вона не може оформити пенсію, а тому просить встановити зазначений факт у судовому порядку.
У судовому засіданні свої вимоги підтримала у відповідності до наведеного.
Представник зацікавленої особи Управління Пенсійного фонду України в місті Алушті АР Крим до суду не з’явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Заперечень на заяву не надав. Залишив прийняття рішення у справі на розсуд суду.
Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутністю і, заслухавши заявницю , дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, матеріалами справи встановлено, що прізвище заявниці у першому шлюбі «ОСОБА_1 », яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у Казахстані, Чимкентська область, Георгієвський район, село Красне і зареєструвала свій шлюб 29.07. 1995 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Алуштинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим із ОСОБА_2, актовий запис № 129, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії 1-АП № НОМЕР_1 від 28.07.2010 року ( а.с.6). Після реєстрації шлюбу заявниці було присвоєно прізвище «ОСОБА_1» ( а.с. 6).
Відповідно до даних паспорту ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Красне Георгієвського району Чимкентської області ( а.с.20).
Таким чином, дані про її місце та дату народження, що вказані у свідоцтві про реєстрацію шлюбу , співпадають із аналогічними даними, вказаними у її паспорті.
Як вказане в трудовій книжці, заявниця змінювала своє прізвище після реєстрації шлюбу із «ОСОБА_1», яке закреслене, на «ОСОБА_1», а тому до неї вносилися відповідні зміни ( а.с.7). Але її дата народження у трудовій книжці, яку видав санаторій «Алушта», зазначена неправильно.
Таким чином, проаналізувавши надані документи, суд прийшов до висновку, що зазначена трудова книжка належать заявниці. Той факт, що при заведенні на неї трудової книжки була помилково вказана інша дата народження та закреслене прізвище «ОСОБА_1», суд розцінює як недолік у роботі працівників, відповідальних за правильне ведення діловодства на підприємстві.
У відповідності до ст. 256 ч.1 п. 6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище , ім’я , по батькові , місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються із ім’ям, прізвищем, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11, 60, 209, 212, 214-215, 256 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, трудової книжки серії АЕ № НОМЕР_2, виданої санаторієм «Алушта»у на ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АРК через Алуштинський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а зацікавленою особою в той же строк з дня отримання копії даного рішення. .
Суддя Алуштинського
міського суду Т.Ф.Гордєйчик