Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #117896356


Справа № 409/2436/17

Провадження № 11-кп/810/415/21



ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

«01» жовтня 2021 року                                                         м. Сєвєродонецьк


Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Луганського апеляційного суду Руденко В.В., перевіривши відповідність апеляційної скарги засудженого ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :


10 вересня 2021 року засудженим ОСОБА_1 подана апеляційна скарга, в якій він просить розглянути та дати розпорядження відповідним інстанціям, що відають питаннями виконання покарань в порядку ст.ст.537, 539 КПК України, зокрема звільнення від покарання або пом`якшення покарання чи заміни невідбутої частини покарання.

Аргументує тим, що він з 29.01.2019 року утримується в ДУ «Старобільський слідчий ізолятор» до теперішнього часу. Тому просить апеляційний суд дати розпорядження відповідному суду винести справедливе рішення, що стосуються виконання покарання.


Зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.396 Кримінального процесуального кодексу України (далі- КПК), зокрема п.п.3,4 ч.2 цієї статті, яка вказує, що в апеляційній скарзі зазначаються: -судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив, а також вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.

Натомість, всупереч наведеним нормам закону, засуджений ОСОБА_1 у поданій ним апеляційній скарзі не вказує, яке саме судове рішення і якого суду ним оскаржується, та у чому полягає незаконність чи необґрунтованість такого рішення. Крім того, в апеляційній скарзі не містяться будь-які апеляційні вимоги, що не узгоджується з приписами ст.407 КПК щодо повноважень суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги.

У відповідності до приписів ч.1 ст.399 КПК, суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених статтею 396 КПК, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу.

Якщо особа усунула недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений суддею-доповідачем, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду апеляційної інстанції (ч.2 ст.399 КПК). 

Отже за наведених обставин апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши апелянту десятиденний строк для усунення вищезазначених недоліків.


На підставі викладеного, керуючись ст.399 КПК,-


У Х В А Л И В :


Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_1 - залишити без руху, встановивши йому строк для усунення зазначених в ухвалі апеляційного суду недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Роз`яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги протягом вказаного терміну апеляційна скарга буде йому повернута.

Копію ухвали апеляційного суду направити до ДУ «Старобільський слідчий ізолятор» для вручення засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.




Суддя:

















  • Номер: 11-кп/810/81/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 409/2436/17
  • Суд: Луганський апеляційний суд
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2020
  • Дата етапу: 04.03.2020
  • Номер: 11-кп/810/113/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 409/2436/17
  • Суд: Луганський апеляційний суд
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2020
  • Дата етапу: 26.03.2020
  • Номер: 11-кп/810/425/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 409/2436/17
  • Суд: Луганський апеляційний суд
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2020
  • Дата етапу: 16.12.2020
  • Номер: 11-кп/810/178/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 409/2436/17
  • Суд: Луганський апеляційний суд
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2021
  • Дата етапу: 17.06.2021
  • Номер: 11-кп/810/415/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 409/2436/17
  • Суд: Луганський апеляційний суд
  • Суддя: Руденко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2021
  • Дата етапу: 30.09.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація