Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/1851/21

1-в/689/95/21

УХВАЛА

Іменем України

27 вересня 2021 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя                                Баськов М.М.

за участю:

секретаря судового засідання                Грановської Д.А.                        

прокурора                                        Корєхової В.К.

захисника                                        Хворостовського В.О.

представника психіатричного

закладу                                        Бушинської О.В.

особи, щодо якої вирішується

питання про продовження лікування         ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку заяву представника Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради про продовження примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

встановив:

       Представник Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради (далі - КНП "ХОЗЗНПД" ХОР) звернувся до суду із заявою про продовження примусових заходів медичного характеру у відділенні з посиленим наглядом щодо ОСОБА_1 , мотивуючи тим, що згідно ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.07.2015 до нього застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом наглядом. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12.04.2021 примусові заходи медичного характеру у відділенні з суворим наглядом відносно ОСОБА_1 були змінені на госпіталізацію до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

       Оскільки психічний стан хворого після проведеного лікування істотно не покращився, в заяві ставиться питання про продовження примусового лікування в умовах КНП "ХОЗЗНПД" ХОР з посиленим наглядом.

       В судовому засіданні представник медичного закладу заяву підтримав із зазначених у ній мотивів. Ствердив, що психічний стан  хворого не покращився, а тому рекомендовано продовжити примусові заходи медичного характеру у відділенні із звичайним наглядом.

        ОСОБА_1 та його захисник не заперечували проти задоволення заяви представника КНП "ХОЗЗНПД" ХОР.

       Прокурор заяву підтримав, вважаючи її законною та обґрунтованою.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення ним в стані неосудності суспільно небезпечних діянь, що підпадають під ознаки діянь, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України. З 29.04.2021 він перебуває на примусовому лікуванні в КНП "ХОЗЗНПД" ХОР згідно ухвалиКрасногвардійсього районного суду м. Дніпропетровська від 12.04.2021, якою примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом, застосовані ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.07.2015, були змінені на госпіталізацію до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

Відповідно до ст. 17, 19 Закону України “Про психіатричну допомогу” 09.09.2021 ОСОБА_1 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів КНП "ХОЗЗНПД" ХОР, яка прийшла до висновку про необхідність продовження примусових заходів медичного характеру у відділенні з посиленим наглядом, зазначивши, що ОСОБА_1 страждає на органічний маячний розлад, параноїчний синдром. Враховуючи, що психічний стан  хворого після проведеного лікування не покращився, що проявляється інтелектуально-мнестичним зниженням, постійною емоційно-вольовою нестійкістю, періодичним загостренням параноїчної симптоматики, відсутністю критики до скоєного та до власного стану, рекомендовано продовжити примусові заходи медичного характеру у відділенні з посиленим наглядом.

Згідно ст. 95 КК України продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу, який надає особі таку психіатричну допомогу.

Враховуючи, що психічний стан ОСОБА_1 істотно не покращився, суд вважає, що є підстави для продовження примусових заходів медичного характеру.

На підставі ст. 92-95 КК України, керуючись ст. 512, 514 КПК України, суд

постановив:

Заяву задовольнити.

Продовжити примусові заходи медичного характеру щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у виді госпіталізації до Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради з посиленим наглядом терміном до 6 (шести) місяців.

       На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

       Суддя                                         М.М.Баськов