07.11.10
КОПІЯ
УХВАЛА
01 листопада 2010 р. 2а-11930/10/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Захарчук Н. В. < Текст >
при секретарі - Соляр О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Прокурора Петриківського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Царичанської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровська енергетична компанія" про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ:
27 вересня 2010 року Прокурор Петриківського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Царичанської міжрайонної державної податкової інспекції звернувся до суду із адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровська енергетична компанія" про стягнення заборгованості.
В добровільному порядку відповідач не сплачував суму боргу у зв"язку з чим Прокурор Петриківського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Царичанської міжрайонної державної податкової інспекції звернувся до суду.
01 листопада 2010 року в судовому засіданні позивач надав письмову заяву про відмову від позову та закритя провадження у справі. В обгрунтування заяви позивач зазначає, що відповідачем повністю сплачена сума заборгованості.
У відповідності до п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Відповідно до ст. 112 КАС України - позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якоюзакриває провадження у справі.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти зазначену заяву про відмову від позовних вимог, оскільки вона не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.51, 112, 136, 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову позивача від позову, провадження по адміністративній справі за позовом Прокурора Петриківського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Царичанської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровська енергетична компанія" про стягнення заборгованості - закрити.
Роз’яснити позивачу, що згідно ч.3 ст.157 КАС України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровский окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) Н.В. Захарчук
З оригіналом згідно
Суддя
Ухвала не набрала законної сили
01.11.2010 року.
Суддя Н.В. Захарчук
Н.В. Захарчук