Судове рішення #11788369

      07.11.10









КОПІЯ

УХВАЛА

                 


01 листопада 2010 р. 2а-11930/10/0470


Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Захарчук Н. В.  < Текст >  

при секретарі -   Соляр О.Ю.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Прокурора Петриківського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Царичанської міжрайонної державної податкової інспекції до  товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровська енергетична компанія" про  стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2010 року Прокурор Петриківського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Царичанської міжрайонної державної податкової інспекції звернувся до суду із адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровська енергетична компанія" про стягнення заборгованості.

В добровільному порядку відповідач не сплачував суму боргу у зв"язку з чим Прокурор Петриківського району Дніпропетровської області  в інтересах держави в особі Царичанської міжрайонної державної податкової інспекції звернувся до суду.

01 листопада 2010 року в судовому засіданні позивач надав письмову заяву про відмову від позову та закритя провадження у справі. В обгрунтування заяви позивач зазначає, що відповідачем повністю сплачена сума заборгованості.

 У відповідності до п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ст. 112 КАС України - позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якоюзакриває провадження у справі.

 За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти зазначену заяву про відмову від позовних вимог, оскільки вона не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.51, 112, 136, 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову, провадження по адміністративній справі за позовом Прокурора Петриківського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Царичанської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровська енергетична компанія" про стягнення заборгованості  - закрити.

Роз’яснити позивачу, що згідно ч.3 ст.157 КАС України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровский окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.



Суддя                       (підпис) Н.В. Захарчук

З оригіналом згідно

Суддя

Ухвала не набрала законної сили

01.11.2010 року.

Суддя Н.В. Захарчук

Н.В. Захарчук


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація