Справа №3-1288/2010 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    08.11.2010 року. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Мурашко С.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Кіровоградського РВ УМВС України в області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого по АДРЕСА_1 та області, працюючого майстром Помічнянської дистанції колії №12, Одеської залізниці,

за  ст.188-28 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 ставиться в провину те, що він перебуваючи на посаді майстра ПЧ - 12 Одеської залізниці, не виконав вимоги припису ДАІ №28 від 14.10.2010 року, , а саме не замінив плиту настилу на залізничному переїзді «Шостаківський» ПЧ-12 Одеської залізниці, чим порушив п.1.5 Правил дорожнього руху України.

    В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав та пояснив, що про пошкодження плит настилу залізничного переїзду, згідно своєї посадової інструкції, він повідомив керівництво Помічнянської дистанції колії №12, Одеської залізниці. Однак кошти на ремонт переїзду виділені не були.

    Згідно довідки №3278 від 18.10.2010 року, що видана начальником Помічнянської дистанції колії №12, Одеської залізниці, в період з 2008 року по теперішній час на утримання переїзду кошти та матеріали не виділялись по причині їх відсутності.

    Оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.188-28 КУпАП, оскільки виділення коштів на утримання залізничного переїзду не належить до повноважень ОСОБА_1, що перебуває на посаді майстра шляхового околодку.

    ОСОБА_1 не є особою на ім»я якої належить складання припису, в його обов»язки входить лише здійснення робіт після надходження відповідних матеріалів.

    З урахуванням викладеного, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

    Керуючись ст.ст. 247, 283, 284, 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

    Cправу про адміністративне правопорушення за ст.188-28 КУпАП відносно ОСОБА_1 на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, за відсутністю складу адміністративного правопорушення – закрити.

    Постанова може бути оскаржена  до апеляційного суду Кіровоградської області, опротестована прокурором протягом  10 днів  з дня винесення постанови.

Суддя