Справа № 683/2720/21

3/683/1170/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Луговий О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , директора ТОВ «Енселко Агро», РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 будучи директором ТОВ «Енселко Агро», в порушення вимог п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, несвоєчасно сплатив узгоджену суму податкового зобов`язання з рентної плати за користування радіочастотним ресурсом України, визначеного в додатку 41 до податкової декларації з рентної плати за травень 2021 року від 18.06.2021 року №9163888417 на загальну суму 311,28 грн. до 30 календарних днів.

Внаслідок вищевказаних порушень, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

Справа призначалась до розгляду 30 вересня 2021 року, ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

29 вересня 2021 року представником ОСОБА_1 – адвокатом Загурським О.К. було подано до суду письмові пояснення, згідно яких вказав, що граничний строк сплати вказаного платежу (рентної плати) настав 30.06.2021 року, проте, 01.07.2021 року ТОВ «Енселко Агро» самостійно сплатило суму заборгованості в розмірі – 311 грн. 28 коп. Та зазначає, що вчинене правопорушення було виявлено порушником самостійно і належні до сплати платежі здійснено із затримкою в 1 день. У зв`язку з чим просить звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Дослідивши адміністративний матеріал та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №175 серії ВП Лв №001142 від 16 вересня 2021 року та актом про результати камеральної перевірки ТОВ «Енселко Агро».

Враховуючи малозначність правопорушення, а також те, щоОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, дії останнього не заподіяли істотної шкоди суспільним інтересам та державі, суд вважає за необхідне звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

З урахуванням особи правопорушника, керуючись ст.ст.22, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.

Суддя: