Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #117873595

Ухвала

24 вересня 2021 року

м. Київ

справа № 425/3565/19

провадження № 61-15238ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Мартєва С. Ю. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 23 лютого 2021 року та постанову Луганського апеляційного суду від 05 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області, за участю третьої особи - Служби у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області, про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2021 року до Верховного Суду надійшла зазначена касаційна скарга, яка не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає пункту 5 частини другої статті 392 ЦПК України.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 392 ЦПК України у касаційній скарзі зазначається підстава (підстави), на якій (на яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 389 цього Кодексу підстави (підстав).

У разі подання касаційної скарги на підставі пункту 1 частини другої статті 389 цього Кодексу в касаційній скарзі зазначається постанова Верховного Суду, в якій викладено висновок щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, що не був врахований в оскарженому судовому рішенні.

У разі подання касаційної скарги на підставі пункту 2 частини другої статті 389 цього Кодексу в касаційній скарзі зазначається обґрунтування необхідності відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду.

У разі подання касаційної скарги на судове рішення, зазначене у пунктах 2 і 3 частини першої статті 389 цього Кодексу, в касаційній скарзі зазначається обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення (рішень).

Згідно з частиною другою статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пункті 1 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно у таких випадках: 1) якщо суд апеляційної інстанції в оскарженому судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку;

2) якщо скаржник вмотивовано обґрунтував необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду та застосованого судом апеляційної інстанції в оскарженому судовому рішенні;

3) якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах;

4) якщо судове рішення оскаржене з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 411 цього Кодексу.

Особі, яка подала касаційну скаргу, необхіднонадати касаційну скаргу у новій редакції із зазначенням передбаченої (передбачених) статтею 389 цього Кодексу підстави (підстав), а також надати копію такої касаційної скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

При цьому, у разі подання касаційної скарги на підставі пунктів 1, 2 та 3 частини другої статті 389 ЦПК України слід зазначити, щодо якої саме норми права у подібних правовідносинах не був врахований судом апеляційної інстанції або відсутній висновок Верховного Суду, чи від висновку щодо застосування якої норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, необхідно відступити.

Також ОСОБА_1 необхідно правильно вказати найменування суду, до якого подано касаційну скаргу.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 23 лютого 2021 року та постанову Луганського апеляційного суду від 05 серпня 2021 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених вище недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Мартєв



  • Номер: 22-ц/810/407/21
  • Опис: про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 425/3565/19
  • Суд: Луганський апеляційний суд
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
  • Номер: 61-15238 ск 21 (розгляд 61-15238 св 21)
  • Опис: про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 425/3565/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2021
  • Дата етапу: 26.12.2022
  • Номер: 61-15238 ск 21 (розгляд 61-15238 св 21)
  • Опис: про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 425/3565/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2021
  • Дата етапу: 26.12.2022
  • Номер: 61-15238 ск 21 (розгляд 61-15238 св 21)
  • Опис: про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 425/3565/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2021
  • Дата етапу: 26.12.2022
  • Номер: 61-15238 ск 21 (розгляд 61-15238 св 21)
  • Опис: про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 425/3565/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2021
  • Дата етапу: 26.12.2022
  • Номер: 61-15238 ск 21 (розгляд 61-15238 св 21)
  • Опис: про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 425/3565/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2021
  • Дата етапу: 26.12.2022
  • Номер: 61-15238 ск 21 (розгляд 61-15238 св 21)
  • Опис: про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 425/3565/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2021
  • Дата етапу: 26.12.2022
  • Номер: 61-15238 ск 21 (розгляд 61-15238 св 21)
  • Опис: про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 425/3565/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2021
  • Дата етапу: 26.12.2022
  • Номер: 61-15238 ск 21 (розгляд 61-15238 св 21)
  • Опис: про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 425/3565/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2021
  • Дата етапу: 26.12.2022
  • Номер: 61-15238 ск 21 (розгляд 61-15238 св 21)
  • Опис: про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 425/3565/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2021
  • Дата етапу: 26.12.2022
  • Номер: 61-15238 ск 21 (розгляд 61-15238 св 21)
  • Опис: про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 425/3565/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2021
  • Дата етапу: 26.12.2022
  • Номер: 61-15238 ск 21 (розгляд 61-15238 св 21)
  • Опис: про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 425/3565/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2021
  • Дата етапу: 26.12.2022
  • Номер: 61-15238 ск 21 (розгляд 61-15238 св 21)
  • Опис: про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 425/3565/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2021
  • Дата етапу: 26.12.2022
  • Номер: 61-15238 ск 21 (розгляд 61-15238 св 21)
  • Опис: про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 425/3565/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2021
  • Дата етапу: 26.12.2022
  • Номер: 61-15238 ск 21 (розгляд 61-15238 св 21)
  • Опис: про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 425/3565/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2021
  • Дата етапу: 26.12.2022
  • Номер: 61-15238 ск 21 (розгляд 61-15238 св 21)
  • Опис: про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 425/3565/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2021
  • Дата етапу: 26.12.2022
  • Номер: 61-15238 ск 21 (розгляд 61-15238 св 21)
  • Опис: про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 425/3565/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2021
  • Дата етапу: 26.12.2022
  • Номер: 61-15238 ск 21 (розгляд 61-15238 св 21)
  • Опис: про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 425/3565/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2021
  • Дата етапу: 26.12.2022
  • Номер: 61-15238 ск 21 (розгляд 61-15238 св 21)
  • Опис: про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 425/3565/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2021
  • Дата етапу: 26.12.2022
  • Номер: 61-15238 ск 21 (розгляд 61-15238 св 21)
  • Опис: про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 425/3565/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2021
  • Дата етапу: 26.12.2022
  • Номер: 61-15238 ск 21 (розгляд 61-15238 св 21)
  • Опис: про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 425/3565/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2021
  • Дата етапу: 26.12.2022
  • Номер: 61-15238 ск 21 (розгляд 61-15238 св 21)
  • Опис: про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 425/3565/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2021
  • Дата етапу: 26.12.2022
  • Номер: 61-15238 ск 21 (розгляд 61-15238 св 21)
  • Опис: про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 425/3565/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мартєв Сергій Юрійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2021
  • Дата етапу: 26.12.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація