Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #117856355

копія

       

       У Х В А Л А

       про відмову у забезпеченні позову


28 вересня 2021 року Справа № 608/2667/20

Номер провадження2/608/51/2021


       Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. , розглянувши заяву про забезпечення позову, подану позивачем ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

До Чортківського районного суду Тернопільської області надійшла по пошті заява про забезпечення позову у вищевказаній справі. Посилається на те, що відповідач має у власності квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується витягом з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Зазначає, що метою забезпечення позову є вжиття судом заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій з боку відповідача, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, в тому числі з метою запобігання потенційним труднощам у подальшому виконанні такого рішення. Вважає, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.        Суд вважає, що заява про забезпечення позову до задоволення не підлягає з таких мотивів.

Відповідно до ст. 149 Цивільного процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи, має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може суттєво ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується: накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною вчиняти певні дії; встановленням обов`язку вчинити певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов`язання; зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту;  зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам, які не мають інтересу в результаті вирішення спору; зупиненням митного оформлення товарів чи предметів; арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги; іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову.

Заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і повинні застосовуватися лише у разі необхідності, оскільки, безпідставне звернення до даних дій може спричинити порушення прав та законних інтересів інших осіб чи учасників процесу.

За таких обставин, на думку суду, обов`язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов`язується застосування певного заходу до забезпечення позову. Умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно, яке є у відповідача на момент пред`явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення. Однак, таких доказів позивачем суду не подано.

Вивчивши клопотання про забезпечення позову, враховуючи принципи здійснення цивільного судочинства, суд приходить до висновку про необгрунтованість наведених у ньому доводів та доказів, оскільки не вбачається достатньо підстав вважати, що невжиття заходів забезпечення може ускладнити чи зробити неможливим у подальшому виконання рішення суду, так як є не доведеними підстави вважати, що відповідач має намір продати належну йому квартиру. Крім того, відповідач позов не визнає, подав суду відзив на позов та заявив клопотання про визнання явки позивача до суду обов`язковою та призначення у справі комплексної технічної та почеркознавчої експертизи документу, про що подав 14.06.2021 року відповідне письмове клопотання, а відтак заява позивача про забезпечення позову до задоволення не підлягає.


Керуючись ст.ст. 149-154, 157 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики відмовити.

       Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/2667/20.

Ухвала набрала законної сили " " ___________________ року.




Суддя:                                                                                 Л. М. Запорожець


Копію ухвали видано " " __________________ року.


Секретар:


  • Номер: 22-ц/817/1043/22
  • Опис: за позовом Дуденка М.Г. до Бандури С.Г. про стягнення боргу задоговором позики
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 608/2667/20
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Запорожець Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2022
  • Дата етапу: 15.11.2022
  • Номер: 61-1916 ск 23 (розгляд 61-1916 св 23)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 608/2667/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Запорожець Л.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Чортківського районного суду Тернопільської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2023
  • Дата етапу: 14.06.2023
  • Номер: 61-1916 ск 23 (розгляд 61-1916 св 23)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 608/2667/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Запорожець Л.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Чортківського районного суду Тернопільської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2023
  • Дата етапу: 14.06.2023
  • Номер: 61-1916 ск 23 (розгляд 61-1916 св 23)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 608/2667/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Запорожець Л.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Чортківського районного суду Тернопільської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2023
  • Дата етапу: 14.06.2023
  • Номер: 61-1916 ск 23 (розгляд 61-1916 св 23)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 608/2667/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Запорожець Л.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Чортківського районного суду Тернопільської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2023
  • Дата етапу: 14.06.2023
  • Номер: 61-1916 ск 23 (розгляд 61-1916 св 23)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 608/2667/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Запорожець Л.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Чортківського районного суду Тернопільської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2023
  • Дата етапу: 14.06.2023
  • Номер: 61-1916 ск 23 (розгляд 61-1916 св 23)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 608/2667/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Запорожець Л.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Чортківського районного суду Тернопільської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2023
  • Дата етапу: 14.06.2023
  • Номер: 61-1916 ск 23 (розгляд 61-1916 св 23)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 608/2667/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Запорожець Л.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Чортківського районного суду Тернопільської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2023
  • Дата етапу: 14.06.2023
  • Номер: 61-1916 ск 23 (розгляд 61-1916 св 23)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 608/2667/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Запорожець Л.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Чортківського районного суду Тернопільської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2023
  • Дата етапу: 14.06.2023
  • Номер: 61-1916 ск 23 (розгляд 61-1916 св 23)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 608/2667/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Запорожець Л.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Чортківського районного суду Тернопільської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2023
  • Дата етапу: 14.06.2023
  • Номер: 61-1916 ск 23 (розгляд 61-1916 св 23)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 608/2667/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Запорожець Л.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Чортківського районного суду Тернопільської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2023
  • Дата етапу: 14.06.2023
  • Номер: 61-1916 ск 23 (розгляд 61-1916 св 23)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 608/2667/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Запорожець Л.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Чортківського районного суду Тернопільської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2023
  • Дата етапу: 14.06.2023
  • Номер: 61-1916 ск 23 (розгляд 61-1916 св 23)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 608/2667/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Запорожець Л.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Чортківського районного суду Тернопільської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2023
  • Дата етапу: 14.06.2023
  • Номер: 61-1916 ск 23 (розгляд 61-1916 св 23)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 608/2667/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Запорожець Л.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Чортківського районного суду Тернопільської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2023
  • Дата етапу: 14.06.2023
  • Номер: 61-1916 ск 23 (розгляд 61-1916 св 23)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 608/2667/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Запорожець Л.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Чортківського районного суду Тернопільської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2023
  • Дата етапу: 14.06.2023
  • Номер: 61-1916 ск 23 (розгляд 61-1916 св 23)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 608/2667/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Запорожець Л.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Чортківського районного суду Тернопільської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2023
  • Дата етапу: 14.06.2023
  • Номер: 61-1916 ск 23 (розгляд 61-1916 св 23)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 608/2667/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Запорожець Л.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Чортківського районного суду Тернопільської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2023
  • Дата етапу: 14.06.2023
  • Номер: 61-1916 ск 23 (розгляд 61-1916 св 23)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 608/2667/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Запорожець Л.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Чортківського районного суду Тернопільської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2023
  • Дата етапу: 14.06.2023
  • Номер: 61-1916 ск 23 (розгляд 61-1916 св 23)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 608/2667/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Запорожець Л.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Чортківського районного суду Тернопільської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2023
  • Дата етапу: 14.06.2023
  • Номер: 61-1916 ск 23 (розгляд 61-1916 св 23)
  • Опис: про стягнення боргу за договором позики
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 608/2667/20
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Запорожець Л.М.
  • Результати справи: Передано для відправки до Чортківського районного суду Тернопільської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2023
  • Дата етапу: 14.06.2023
  • Номер: 22-ц/817/921/24
  • Опис: за позовом Дуденка М.Г. до Бандури С.Г. про стягнення боргу задоговором позики
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 608/2667/20
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Запорожець Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.08.2024
  • Дата етапу: 28.08.2024
  • Номер: 22-ц/817/921/24
  • Опис: за позовом Дуденка М.Г. до Бандури С.Г. про стягнення боргу задоговором позики
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 608/2667/20
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Запорожець Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.08.2024
  • Дата етапу: 02.09.2024
  • Номер: 22-ц/817/921/24
  • Опис: за позовом Дуденка М.Г. до Бандури С.Г. про стягнення боргу задоговором позики
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 608/2667/20
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Запорожець Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.08.2024
  • Дата етапу: 16.10.2024
  • Номер: 22-ц/817/921/24
  • Опис: за позовом Дуденка М.Г. до Бандури С.Г. про стягнення боргу задоговором позики
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 608/2667/20
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Запорожець Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.08.2024
  • Дата етапу: 15.11.2024
  • Номер: 2/643/4642/24
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 608/2667/20
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Запорожець Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2024
  • Дата етапу: 15.11.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація