Справа № 3-767-10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2010 року м.Красний Лиман
Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, Шавиріна Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Слов*янського відділення ОДПІ в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку: м. Красний Лиман, Донецької області, українку, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Краснолиманське хлібоприймальне підприємство”, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
іден. номер: НОМЕР_1
за ст. ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч. 1 КпАП України, суддя, -
В С Т А Н О В И В:
12.05.2010 року о 12 годині 00 хвилин, при перевірці Тавариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське хлібоприймальне підприємство” код ЕДРПОУ 32541543 за адресою вул. Свободи, 20, м. Красний Лиман, Донецької області, встановлено, що головним бухгалтером ТОВ «Краснолиманське хлібоприймальне підприємство” ОСОБА_2 ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку в частині заниження податку на додану вартість у грудні 2009 року на 50999 грн., податок на прибуток за перевіряємий період в сумі 10816 грн, податок з доходів фізичних осіб 315 грн. Акт виїздної планової перевірки № 3256/23-3-32541543 від 20.05.2010 року. Було порушення п.п. 5.9 ст. 5 ЗУ від 28 грудня 1994 р. “Про оподаткування прибутку підприємств” (редакції ЗУ від 22 травня 1997р. № 283/97-ВР із змінами та доповненнями, п.п. 7.4.5 ст. 7 ЗУ “Про податок на додану вартість” від 03.04.1997 року № 168/97-ВР зі змінами та доповненнями, п.п. 9.7.3 ст. 9 ЗУ “Про податок з доходів фізичних осіб” № 889-ІV від 22.05.2003 року зі змінами та доповненнями, тобто вчинила правопорушення передбачене ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КпАП України.
ОСОБА_2 до суду з*явилася, провину визнала.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення передбаченного ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП.
Провина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 346740 від 30.06.2010 року, її поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення та в судовому засіданні, а також актом № 3256/23-3-32541543 від 20.05.2010 року.
Враховуючи обставини скоєного правопорушення, особу винною, вважаю необхідним визнати винною та накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 36, 163-1 ч.1, 163-4 ч.1, 283-284 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_2 за ст. ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесять п*ять) грн.
У разі не сплати штрафу в добровільному порядку, штраф підлягає стягненню в примусовому порядку в сумі 170 (сто сімдесять) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання її копії.
Суддя – з оригіналом згідно підпис
В.о.голови Краснолиманського
міського суду Донецької області А.Ф.Хмельов